队是否有些遗憾？”他说：“绝对不遗憾。但是很痛苦，就像离婚，是必须的。我们已经有了不同的方向。”吉尔莫被问到他们之间的争斗谁是胜利者时，他话里带刺地说：“我怎么能跟人家比，人家是和平主义者，我们没打起来，虽然快动手了。”

    离婚之后最痛苦的莫过于孩子，怎么着都没有归属感。那些“平迷”们，到底站在哪一边呢？而在沃特斯离队后，关于“财产”分割问题也出来了。1986年，沃特斯在巡回演出时打着“平克?弗洛伊德”的旗号，遭到了吉尔莫以及乐队经纪人的起诉，最后沃特斯败诉，显然歌迷们对这个结果也是一半欢喜一半忧。“平迷”必须做出选择，要么向左走，要么向右走。这时候，站出一群铁杆的“平迷”，他们认为，只有巴雷特在的那个“平克?弗洛伊德”才是真正的“平克?弗洛伊德”，之后的乐队，你们爱谁谁。

    沃特斯离开乐队之后，出过几张专辑，但是都无法超过乐队时期的专辑，吉尔莫也出版过自己的专辑，还不如沃特斯。没有沃特斯的“平克?弗洛伊德”先后出版过几张专辑，平庸至极。这就验证了1+1大于2的道理，当他们成为一体的时候，战无不胜，分开之后，都不及原来的一半。歌迷们也再听不到《月之阴暗面》《希望你在这里》《墙》这样的经典专辑，只是因为他们都曾经是属于那个挚爱的“平克?弗洛伊德”，所以不得不继续喜爱他们，但他们一而再再而三地让人失望。

    事实上，辉煌时期的“平克?弗洛伊德”，在之后看来，恰恰是沃特斯和吉尔莫两个人才华组合的结果，谁失去了另一半都是致命的。但是他们都不想再破镜重圆，即便在去年Live8音乐会上，沃特斯回来和乐队成员演唱了几首歌，但那是为了非洲。再退一步讲，他们早已没有复合的必要了，一开始还为了一个名分，后来他们俩也都想通了，每次演唱会，“平克?弗洛伊德”唱的歌曲基本上都是乐队经典时期的曲目，如果有沃特斯创作的，必须向他支付费用。沃特斯开演唱会，唱的也大都是乐队经典时期的曲目，如果有其他成员创作的曲目，也要支付费用。这样挺好，对方都在为自己赚钱，相看两不厌，唯有赚大钱。相比之下，乐队占的便宜更大。吉尔莫在接受英国《Q》杂志采访时对版权法里的表演权这一部分规定赞不绝口，称之为“完美的权利”。

    他们后来各自录制的现场专辑，翻来覆去就是那几首经典曲目，甚至，“平克?弗洛伊德”已经不再出版新专辑了。所以，不管你听他们哪一边的现场演出，都会发现，连编曲的结构、乐器的音色都没变，几乎和原来一模一样，但你就觉得缺少点什么，就那么不原汁原味，因为都少了对方的魂——就像月亮缺了一块一样。