历史

后论(1/2)

    后论

    【原文】

    余尝论茶之精绝者,白合未开,其细如麦,盖得青阳之轻清者也。又其山多带砂石,而号佳品者,皆在山南,盖得朝阳之和者也。余尝事闲,乘晷景之明净,适轩亭之潇洒,一一皆取品试,既而神水生于华池,愈甘而新,其有助乎!然建安之茶,散天下者不为也,而得建安之精品不■,盖有得之者亦不能辨,能辨矣,或不善于烹试,善烹试矣,或非其时,犹不善也,况非其宾乎?然未有主贤而宾愚者也。夫惟知此,然后尽茶之事。昔者陆羽号为知茶,然羽之所知者,皆今之所谓草茶。何哉?如鸿渐所论“蒸笋并叶,畏流其膏”,盖草茶味短而淡,故常恐去膏;建茶力厚而甘,故惟欲去膏。又论福建为“未详,往往得之,其味极佳。”由是观之,鸿渐未尝到建安欤?

    【译文】

    我品尝茶叶之中最精良的,白色的叶子还没有开,细小的就像麦子一样,这是因为得到了初春阳光的照耀。另外,它生长的土壤多