历史
玉才小说网 > 其他类型 > 中国,你要警惕 > 第九章 没有公平何谈法治和言论自由?(3)

第九章 没有公平何谈法治和言论自由?(3)(2/2)

仅仅是由于他们的名字在错误的时间出现在了错误的地方而上了这个黑名单。

    这个黑名单的历史背景要追溯到大萧条时期。大萧条后罗斯福“新政”期间,美国的左翼思潮比较活跃。当时的美国**吸引了大批艺术和娱乐界的人士。在20世纪30年代后期,美国政府开始对其进行调查。二战时期由于美国和苏联的联盟,这一调查被暂停。罗斯福去世以及二战后政治气候的改变,使得这种调查开始复苏。1947年,美国众议院非美国行为调查委员会开始专门调查美国**及其同情者是否在电影中植入了宣传,并开始传唤证人作证。美国前总统尼克松就是这个委员会的成员。美国另一位前任总统里根,则是当时被传唤的证人之一。

    “好莱坞10”

    “好莱坞黑名单”同“好莱坞10”密切相关。当时委员会传唤了许多证人,包括好莱坞的10名编剧、导演等,这就是后来著名的“好莱坞10”。这10个人,引用言论自由和集会自由条款,拒绝作证。结果,1947年11月24日,众议院以346票对17票认定他们藐视议会。马上,美国电影产业的行政主管们在纽约一家豪华饭店开了一次会,会后美国电影协会(MPAA)主席发表了一个宣言,这就是著名的“Waldorf?Statement”。该宣言宣布,MPAA将辞退或终止这10个人的工作,不再付给薪水,而且将不会重新雇用他们,直到他们被证实无罪或洗刷掉自己对国会的藐视,或者宣誓他们不是**人。原文为:We will forthwith discharge or suspend without compensation those in our employ, and we will not re?employ any of the 10 until such time as he is acquitted or has purged himself of contempt and declares under oath that he is not a Communist。这10个人全部失去工作,后来都被判藐视议会。他们层层上诉,在一连串的上述失败以后,案子最后到了最高法院。最高法院拒不受理。在已经被裁定有罪的情况下,不受理就等于维持了原判。1950年,他们开始了一年的刑期。

    有人认为,这个黑名单对许多美国艺术家的职业生涯造成了严重的伤害,通常导致朋友间的背叛和道义上的背叛,导致了整个产业的意识形态审查。

    深入浅出的关于林肯的小故事

    美国社会非常看重为下一代提供的信息选择。从幼儿园开始就进行非常系统的主流价值教育或“爱国主义教育”。对美国历史、美国历史上的奠基者和那些有巨大影响的领导者,美国人往往以一种近乎崇拜的态度对孩子们进行灌输,深入浅出,通俗易懂,引人入胜。当然,基于美国的“言论自由”受到“社会责任”的影响,因此是没有中小学老师去讨论杰弗逊拥有黑奴的历史真实性的。

    在通过信息选择和传播导致政策方向改变这方面,新自由主义是非常成功的。它在世界范围内将一种危机重重、不公平的资本主义经济体制,包装成了一种永远均衡的、自由的体制,连许多决策者都要追捧。

    这不是一件容易的事。

    大萧条以后,特别是罗斯福“新政”以后,美国的主流经济思想是“凯恩斯主义”。但是,70年代,美国和西方的保守主义运用对舆论和财力的控制,掌握信息的传播,千方百计地打造了一个“新自由主义”,成功实施了一场意识形态领域里的“革命”。新自由主义的两位大师——哈耶克和弗里德曼在70年代先后被授予诺贝尔经济学奖。当时,这两个“奖”大幅度提高了新自由主义的知名度和权威性。如果没有这个奖,新自由主义也许还没有那么多的追捧者。而运用所谓的奖项来提高某些理念和个人的知名度,为其观念大行其道铺路的做法,并不止于70年代。

    这场“革命”将美国的意识形态成功地从凯恩斯主义扭转到了新自由主义;从政府干预扭转到市场至上。这个意识形态的转变,是“里根革命”的先声。它为后来的新自由主义的转型奠定了意识形态基础和被信息选择左右了的“民意”。80年代初期,弗里德曼还访问了中国,得以同中国当时的一位领导人讨论中国改革。