者良切。先生近来种种举动，荒谬卑污，长此以往，先生将永为吾全国青年所深恶痛绝。⑨
他们的批评可说是义正辞严，但又希望胡适“痛改前非，恢复首创文学革命时之精神”，也可说是仁至义尽的了。
这时的胡适只是固守着“教育独立”的思想，对章士钊的倒行逆施也是有认识的，而且文学革命之精神余绪未泯。章士钊在《甲寅》周刊上攻击白话文学，他还是禁不住要予以回击。8月30日的《京报副刊》上发表胡适的《老章又反叛了７，披露章士钊向新文化投降的“白话歪词”“原来只是诈降，他现在又反叛了”，同时指出章士钊反叛的原因，说：“行严(按，章士钊字行严)是一个时代的落伍者，他却又虽落伍而不甘心落魄，总想在落伍之后谋一个首领做做，所以他就变成了一个反动派，立志要做落伍者的首领了。……他已甘心落伍，只希望在一般落伍者之中出点头地，所以不能不向我们宣战。”⑩
胡适对于章士钊的批评还是相当中肯而又很严厉的。后来章士钊作文辩解，提起胡适公布他“投赠之白话词”一事还觉得不好意思，说胡适近于开玩笑呢！11
围绕女师大事件及后来的“三一八惨案”，12 《语丝》与《现代评论》之间展开了激烈的斗争，特别是鲁迅与陈源的笔战尤为频繁激烈。胡适虽然偏袒章士钊，护着陈源，却并未公开参加这场笔战，也从未攻击鲁迅、周作人等反对章士钊的人们。而且，据他后来写给周作人的信看，他生平对于周家昆弟“只有最诚意的敬爱，种种疏隔和人事变迁，此意始终不减分毫”。13
1926年5月下旬，胡适随“中英庚款访问团”赴天津访问，住在旅店，夜间无事，翻读鲁迅的《热风》，大都是《新青年》时期写的文章，读来颇多感慨。当他读到《随感录四十一》时更深受感动，联想到近年来围绕女师大事件的笔战，他竟“一夜不能好好的睡”。第二天，胡适不禁心血来潮，便给鲁迅、周作人、陈源三人写了一封信。信中说：“你们三位都是我很敬爱的朋友，所以我感觉你们三位这**个月的深仇也似的笔战是朋友中最可惋惜的事。……我最惋惜的是，当日各本良心的争论之中，不免都夹杂着一点对于对方动机上的猜疑；由这一点动机上的猜疑，发生了不少笔锋上的情感；由这些笔锋上的情感，更引起了层层猜疑，层层误解。猜疑愈深，误解更甚，结果便是友谊上的破裂，而当日各本良心之主张就渐渐变成了对骂的笔战。”因此，胡适一再劝说不要忘记《热风》里“学学大海”的那段文章，“让我们都学学大海”，消除误解和猜嫌，都向上走，都朝前走。14
胡适当日的用心我想不能说是不诚恳的罢。但他虽然好心，却有些不分青红皂白，不辨是非曲直，一味的调和矛盾，显然是幻想。也许，这正足以代表胡适那时的自由主义思想和态度。
--------------------------------------------------------
①章士钊(1881—1973)，字行严，笔名孤桐、孤松，湖南长沙人。辛亥革命前曾参加反清革命，1914年5月在东京主办《甲寅》周刊。他自述道：“民国三年。愚违难东京。愤袁氏之专政。谋执文字以为殳。爰约同人。创立杂志。仓卒无所得名。即曰甲寅。昭其岁也。”(孤桐《大愚记》，载《甲寅》周刊第1卷第1号，1925年7月18日出版。)两年后停刊。五四运动后他成了一个复古主义者，1924年至1926年间任段祺瑞执政府司法总长兼教育总长，曾参与镇压学生爱国运动和民众的爱国斗争。他兼任教育总长后复办《甲寅》周刊，提倡尊孔读经，反对新文化运动。解放后任政协全国委员会常务委员，全国人大常务委员会委员，中央文史馆馆长。
②章士钊《评新文化运动》，原载1923年8月21日至22日上海《新闻报》；后收入郑振铎编《中国新文学大系·文学论争集》。上海良友图书印刷公司1935年出版。
③章胡二人互相赠答的这两首诗，是根据胡适的《老章又反叛了７一文所录抄出。该文原载1925年8月30日《京报副刊·国语周刊》第12期；后收入郑振铎编《中国新文学大系·文学论争集》。
④载1925年8月22日《北京大学日刊》，题为“评议会布告”。
⑤以上两函件均载1925年8月22日《北京大学日刊》。
⑥以上三个文件均见1925年8月29日《北京大学日刊》。（三版注）
⑦见1925年8月29日出版的《甲寅》周刊第1卷第7号所载《说》一文。
⑧见1925年8月7日北京《大同晚报》。
⑨1925年8月26日上海学生联合会致胡适信，见《胡适来往书信逊，北京中华书局1979年5月1版，上册，第341页。
⑩《老章又反叛了７原载1925年8月30日《京报副刊·国语周刊》第12期，引文见《中国新文学大系·文学论争集》第203页。
11见章士钊所作《答适之》，原载《甲寅》周刊第1卷第8号，1925年9月出版；后收入《中国新文学大系·文学论争集》。
121926年3月，在冯玉祥国民军与奉系军阀张作霖、李景林等作战期间，日本帝国主义者因见奉军战事失利，便公开出面援助，于12日以军舰两艘驶进大沽口，炮击国民军守军，国民军亦开炮还击，于是日本便向段祺瑞政府提出抗议，并联合英、美、法、意、荷、比、西等国，借口维护《辛丑条约》，于3月16日以八国名义提出最后通牒，要求停止津沽间的军事行动和撤除防务等等，并限于48小时以内答复，否则“关系各国海军当局，决采所认为必要之手段”。北京各界人民为反对日本帝国主义这种侵犯中国主权的行为，于3月18日在**集会抗议，会后结队赴段祺瑞执政府请愿，不料在国务院门前，段祺瑞竟命令卫队开枪射击，并用大刀铁棍追打砍杀，当场和事后因重伤而死者47人，伤者150余人，造成了帝国主义和军阀互相勾结屠杀我国人民的大惨案。
13胡适1929年9月4日致周作人信，见《胡适来往书信逊，上册，第542页。
14参看《胡适来往书信逊，上册，第377～380页。