历史

入戏(2/2)

反腐倡廉的动员报告。其他演员也会把这个当笑谈,他们当然不会鄙夷做戏,主要是嘲笑别人的穿帮。

    当然,表演的最高境界是偶像级的,其精湛的表演外加铺天盖地的造势,把观众们都带入了,演员演的是救世主,他们就以为遇到了救世主。当救世主不幸死了,观众就痛不欲生。带入感强烈的观众,会在此后的几十年里一直拒绝承认偶像是在表演。

    其实,做戏绝不仅仅是某个阶层的专长,整个社会我看就是一个大戏台。一个大学教授总结说,我们从小由家庭和社会得到的教育是,表面的规则可以适度违反,但千万不要触犯“潜规则”。“潜规则”里包括一个假话套话的程序,必须要掌握。这位教授也以周洋的例子说明,对套话系统不够熟悉,在我们这个社会难免会不招待见。

    被奉为商界精英的唐骏声称自己是美国某大学毕业的,于2009年露出马脚,遭众人耻笑。假如,他说自己是中国戏剧学院毕业的,我肯定不会怀疑,因为小可我也是中国戏剧学院的,周围哪个人不是中国戏剧学院的?

    《霸王别姬》打动了中国人,很大原因是它透过程蝶衣的苦难讲出了实情:太多时候,中国人分不清自己是在戏里还是在戏外,最终悲从中来,不可断绝。

    舞台之外的做戏,大抵离不开欺骗。而受害最深的,自然是孩子。家长骗他们,相识不相识的叔叔阿姨爷爷奶奶也骗他们。比如我小时候就以为,中国是有两个太阳的,美帝那儿是暗无天日的,物质生活是可耻的,革别人的命是崇高的,英雄是完美无缺的,敌人是十恶不赦的??

    现在的我,厌恶这类胡扯,也顺便厌恶那种装清纯的童话,它为孩子描绘崇高,描绘浪漫,描绘伟大。可惜,孩子不需要很大的时候,就可以一点一点识别谎言,而美好期许一点一点随之破碎。有什么会比这更残酷呢?

    “这两年其实我俩挺为不要小孩的决定感觉自己英明的。”在与妻子商量好生育问题后,我的朋友王宇欣轻松了许多,“每当看到小孩就医难、入托难的报道,看到小升初的家长大作战,我们就议论:如果要了孩子,那就是又上了××的当。因为我俩认为,在中国,买车买房等等,都是在上××的当,你在不经意间作出一个人生的选择,就上了当。要孩子,则是一个最大的当。”

    ?