中国经济今后所面对的选择（3）

    山  奇：通过日本的例子，美国的一些公司没有换领导却也被救，他们会不会因此衰退？

    欧亚伦：我觉得美国一两年以内会发现自己救了这些公司是一个很大的错误。如果我们要救它们一定要先起诉它们的领导。

    山  奇：把领导换了以后？

    欧亚伦：要换，而且也要调查全部的领导人违反了什么规定，因为他们对美国人的未来影响太大了，如果有任何不正当的行为都应该算是犯罪。

    山  奇：等于说现在美国的救市行为有可能是一个错误的决定？

    欧亚伦：我觉得目前的做法是错误的。可是你要知道，目前的做法不是奥巴马决定的。

    山  奇：奥巴马上台以后也许会有所改观？

    欧亚伦：我觉得会改很多东西，而且到2009年3月底和4月初，你会看到很多人会成为被告。我那么多年研究金融，我从很多很多方面来看，他们都犯罪了。在美国，用股票骗人是很严重的犯罪，而在日本，这不是什么严重的犯罪，比如你如果暗地里控制股票，这只算一个很小的犯罪，他们会抓你，你只会坐一两个星期的牢。而在美国，股票、证券方面的犯罪有时候可以判十年。最近五年因为有总统的庇护，很多人都明目张胆地犯罪，在美国如果总统说可以基本上就是可以的，特别是金融方面的政策和规定，总统都可以影响到，因为美联储是他指定的人选在领导。财政方面的高官也是他指定的，所有金融的高官都是总统指定的，只有他可以指定或开除。国会虽然可以拒绝，可是通过以后就是他的人。其实他的势力在金融方面太大了。

    山  奇：等于小布什总统有好多的决定都是错误的，在未来他下台以后有可能会成为被告？

    欧亚伦：对。所有美国的媒体都强调，我们以前需要金融改革但没有改革。这是完全错误的。如果我们以前改革了，他们最近的行为还是会发生。

    山  奇：在这个方面，中国政府应该进行怎样的选择？

    欧亚伦：要先把金融的很多事情弄清楚，在还没有碰到金融危机或者经济危机的时候，先弄清楚。十年以前美国政府没有公开说过如果未来有危机，政府救你时要先告你。所以中国现在要很清楚地告诉公司的管理者，你不要乱来，如果你知道未来会成为被告，如果你要得到政府的钱，你就要好好地管理。

    山  奇：中国政府也要面对这样一个问题。

    欧亚伦：对