历史
玉才小说网 > 其他类型 > 对话美国 > 从台湾和日本的大选看所谓的民主制度

从台湾和日本的大选看所谓的民主制度(2/2)

力给**带来很多看不到的性格优势,比如厚黑、布局设套、狡辩、化身正义的代表等等。事实上他就是用自己的权力影响了投票。

    欧亚伦:对,而且他赢了差不多三千票。如果警察和军队都可以投票的话,国民党会非常容易就赢得那次选举。虽然台湾的人民真的有权利选总统,但法律是百分之百给了现在的总统一个机会,利用他现在的位子钻了空子,他是用人民的预算害了人民。

    山  奇:你在日本也待过十年,能说说你眼中的日本首相选举是怎样的吗?

    欧亚伦:日本的选举是百分之百的没有民主。他们也进行公民选举,可是公民的投票不能选择国家领导人,而只能选择一个政党。比如说现在的日本首相是麻生太郎,但他不是公民投票选出来的,你去投票选举的时候只能选一个政党,而这个政党赢了后它就有权力推举党内的任何一个人来担任首相。所以公民选举后来又变成了那个政党内部的小选举,由他们自己来选择领导人。所以你看日本的领导有时候半年就换一个。

    山  奇:福田就半年辞职了。

    欧亚伦:日本的首相没有一个固定的任期,一不好就走人,所以日本最近二十年,他们根本没有办法改革。民众都呼吁改革,可是他们的制度是非常**的,可以说日本的整个制度都是为了自由民主党可以永远拥有政权服务的,他们制定的所有法律、制度只有一个目标,那就是你每次投票,他们都从很多角度——法律的角度,经济预算的角度——迫使你去选择自由民主党。如果认真观察日本的政治制度,你就会发现,从1950年到现在,一直是只有自由民主党可以用政府安排的预算去支持政党的发展,而其他的政党根本得不到政府的资金。政府出台的任何新的政策和规定基本上都是为了保证自由民主党能获得更多的利益,其他的政党却无法得到那些利益。所以说日本的政治制度是完全独裁主义。日本的自由民主党,是很好玩的名字,他们从1955年时就叫自由民主党了,然后却既没有自由也没有民主,他们是百分之百独裁的一个政党。当然,物极必反,独裁久了也许会起变化。

    山  奇:但是美国和日本是结盟国家,一直以来是比较友好的。

    欧亚伦:这要看你怎么定义这“友好”了。日本人自己不喜欢讲他们的政治制度,因为他们觉得太恐怖了。所以这种制度里面没有调整的可能性,他们永远是一个独裁的政党,政党高兴用什么人就用什么人,什么时候要他上台,什么时候要他下台都是政党控制的。