，甚至在语言的美感上还稍有不如。

    对于鲁迅先生，我的老师和前辈们并没有告诉我“他是个不可以批评的圣人”，在我的印象中，被喻为圣人的唯“孔孟”二人而已。但是我的老师和前辈们曾告诉我先生是一个优秀的文学家，是新文化的思想先驱，这是不错的。如果说学生时代的认识还有稍许的“诱导”的话，长大后对先生的热爱和崇敬则完全是我个人对先生学识和人格愈加了解的结果。

    正如先生在《呐喊》自序中讲到的一样，他首先是自已在黑暗的铁屋中觉醒，虽觉得冲破铁房子的希望渺茫，然只要有一点希望之光，就算是要痛苦地呐喊也是必要的。先生其实是个思想上的探索者，且不论他的思想之路是否已完全打通，然而我以为，能从无路处走出一条荆棘之路的人才是真正的勇者。

    我们无法强迫世上所有的人都去热爱先生，正如我们无法阻止一些人天生卖国，一些人天生堕落，有些人天生无耻一样，但请不要以你的无知去诋毁先生。的确，每一个国家每一个时代都有其特有的政治环境，这些或许对人的认知有所影响，但那并不妨碍先生思想的光芒。

    不管是在漫长的历史还是在未来，真正的勇士真的思想家真的伟人是永不会被历史淹没的。在先生面前，王朔只能代表他的肤浅和平庸；在先生面前，王朔显得太过渺小太过无知；在先生面前，王朔还没有达到应有的高度。除此之外，王朔什么也不能代表！除此之外，对于王朔，我实在是无话好说！4我想，能够针贬时弊的人、敢于直面人生的人才是真正的勇士！先生发出的呼声无非是发出民疾苦的声音！这无关政治本身！我们可以欣赏一个人的文章，也许他是个卖国者！但我们决不可以茫目去欣赏一个卖国者的品行！任何时代的人包括伟人都不可避免地有时代的烙印，这是无法抹杀的。但是真正的高尚者可以超越这一切！

    说到鲁迅和王朔，王朔的差距实在是太远了。一个太深入一个太肤浅！一个太崇高一个太低级！一个是充满忧国忧民之心一个是充满市井无赖之气！他们之间实在是没有什么可比性的。真正的好作家不但要有好的文采，还更要有一种高远的境界！世人皆愚！试问几人能象先生？5如果说以前的王朔还有一点灵气的话，那么现在的王朔则彻底举沦落为一个粗俗的、无聊的、毫无艺术品味的、只依靠一些狂妄喧叫来证明自已存在的可怜人。

    我不以为他的狂喧能给文学带来什么波澜，因为他本人还太渺小，还没有达到应有的高度。看他的评论，不，应该讲是病态的狂吠才对，就象是看一只蚂蚁指责和嘲笑一只大象体重太轻一样可笑。

    我以为文学评论如果只是一种喧叫漫骂和攻击，那么只能证明评论者本人思想的肤浅和品格的低下。不幸的是，这种人我们如今是经常看到的。呜呼！我不能言，也不屑言！我所能做的只是把王朔和他的所谓的“评论”一同扔进垃圾！