《北京政协》月刊更名《北京观察》了，我从改版一期的目录看到柳萌一篇文章题为《要敢于听真话》，说得好。文章我还没看，光这一句就值得叫好。

    我想起前年第二期广州《炎黄世界》月刊上曾有王金凤写反右中一段往事，《含辛负重王葆真》。

    1957年3月，她以《人民日报》记者身份参加了河北省两个会议，会上传达**在最高国务会议和宣传工作会议上的讲话，欢迎各界人士帮助**整风。报社要她访问一位有声望的民主人士，充分听取其意见，写一篇访问记。**河北省委书记马国瑞介绍了王葆真，说他是国民党的元老，曾参加孙中山先生的同盟会，反对蒋介石的独裁政策，很早参加民革，现在是河北省民革主席，又是省政协副主席，在民主人士中颇有威望。**中央统战部也同意报道王葆真。

    当时王葆真已是古稀之年，他说要尽其馀生，为国为民，再做一些实事。他说，解放前，历届政府不管人民死活，以致水旱灾害频繁，老百姓真正生活在水深火热之中。解放后，他看到人民政府积极兴修水利，感到振奋。荆江分洪和治理淮河等大的水利工程，他都去参观过，十分佩服**"救民于水火"的宗旨和魄力。

    只是，王葆真近几年听到一些水利部门提出，水利建设要"以蓄为主"、"小型为主"和"群众兴办为主"，不少地方已经照办；河北广大地方就动员群众挖了许多所谓"平原水库"，贯彻"以蓄为主"的方针。他感到很不安。

    王葆真认为，水利建设还是要因地制宜，该蓄则蓄，该排则排，不能提"以蓄为主"；不该蓄水的地方兴修水库，只会使土地盐碱化，糟蹋庄稼，有的根本蓄不住水，有的虽然蓄了些水，但白白浪费了宝贵耕地，得不偿失。他又说，水利还是要"大中小结合"，如果主要靠农民群众兴办小型水利，实际上是"劳民伤财"，而工程收益甚少。

    王葆真几次向河北省委、省政府和水利部门建议，水利建设要实事求是，不要强调什么"为主"，一有"为主"的，常常形成片面性，有害无利。

    在采访中，记者金凤问，水利专家们的意见怎么样呢？王葆真苦笑说："不少专家和我意见差不多，我的意见很大程度上代表了他们的看法，他们当然比我懂行。可惜的是，水利部门的同志以至这里省委、省政府的负责同志还是抱住几个'为主'不放。听说这是主管农业的中央领导同志的意见。"金凤说："不管是哪一位同志的意见，如果不符合实际情况，或是对工作不利，我想是应当修改的。"王葆真老人忽然客气地问："王同志，请问你今年多大年纪？"金凤回答二十八周岁。老人微微一笑："恕我直言。我觉得你说话坦率，不肯护短，这是不容易的。可是，你过于年轻，不大了解世事的复杂。**不是很讲组织纪律性吗？下