历史上比比皆是。

    但是，当一位君王打败一个新的国家并获得他的统治权的时候，就如同旧体接上了新肢，必须解除这个国家的武装，用你自己的士兵掌握这个国家的所有武器，当然，这些士兵必须是誓死拥戴你的。而对征服之前就已经归附你的人，也要伺机压制他们。

    那些被我们称之为先贤的人常说：保卫皮斯托亚市必须依靠党争，而保卫比萨却需凭借堡垒。他们正是抱着这样的想法，在其所属的一些城市中连连制造纷争，并将这些纷争掌控在自己手中。在意大利相对稳定时，这种办法勉强算得上是一个良策，然而，我不相信这种办法可以沿用至今，因为我不相信如今的分裂可以带来何种好处，恰恰相反，一旦敌国大军压境，那种内部分裂的城市马上就会面临灭顶之灾，因为分裂双方中的弱势一方会很快向敌**队投怀送抱，于是，剩下来的人将无力抗敌。

    我想，威尼斯人就是基于上述的考虑，在其附属城市培植了格勒夫和即林两派敌对的势力。尽管威尼斯人并不允许冲突发展到流血对抗的地步，但是，他们制造的争端使两派之间产生了深刻的分歧，以至于相互间无休止地争来吵去，最终无法联合起来反抗威尼斯人的统治。不过，我们最终却发现，这样做的结果并没有给威尼斯人带来什么好处，威尼斯人在维拉的战败，给了这些城市中的有些臣民以揭竿而起的机会，他们乘机从威尼斯人手中夺取了整个国家。

    这足以表明这样的方法为英明君主所不取，在一个强大的王国里，如此地分裂是决不被允许的，分裂会削弱君王的力量。在和平时期，合理使用分裂的方法，可以有利于君王驾驭臣民，巩固统治，然而，一旦战争爆发，使用这种方法就显得有些荒谬了。