第十三章 复兴之路（8）

    第二，独立主权。在当时的这四个国家中，只有中国是一个典型的半殖民地国家。沿海地区和长江中下游几乎就是洋人的天下，由洋人说了算；朝廷里面也有许多洋人利益的代理人。一个接一个的不平等条约，不仅导致财富大量外流，还极大地剥夺了清朝的经济主权。大量的财富输出，导致国穷民竭。

    第三，社会矛盾的缓解。美国在内战时期解放了黑奴，长期实施保护主义，工人工资普遍高于欧洲国家。俾斯麦尽管严厉镇压社民党，但是对工人却实施怀柔政策，德国是世界上第一个制定劳工法的国家。日本则废除了原有的等级制，实施土地改革，改变了大规模土地集中垄断的格局。这些政策，在相当大的程度上缓解了各自的国内矛盾。而清朝，土地兼并更加严重，贫富差距进一步扩大，社会矛盾进一步加深，小规模的社会冲突连绵不断。清政府就坐在一座随时可能**的火山上。

    这些历史的教训值得我们深思。在21世纪这场转型中，（1）中国必须要有强大的中央集权，维护国家的牢固统一，建立统一的国家市场，中央政策要突破利益集团的博弈，落实到全国每一个角落。（2）中国要坚定不移地坚持自己的经济主权，捍卫国家核心经济利益。要根据国家利益，而不是外部压力来决定我们的经济结构，来决定自主创新、人民币汇率、经济体制目标选择等等。要成功淡出出口导向。（3)妥善解决贫富悬殊和民生问题，缓解社会矛盾，避免社会动荡。走群众路线，察民情，结民心，为民争利。

    总之，中外的经验教训告诉我们，西式民主，并不是现代化的必然条件。

    中国的复兴

    中国现代化的出路在哪里？中国现代化过程同西方有许多不同。最主要的原因就是陈云曾经指出的，人口众多。

    由于人口众多，中国经济增长不可能走下面这些道路。

    首先，不可能依靠出口导向。我们在前言中指出，中国未来的发展，不可能建立在出口导向的基础上。如果中国真的能在2019年成为世界第一大经济体的话，中国的名义GDP将相当于19万亿美元；如果中国名义经济总量真的想在2034年达到美国的两倍的话，那就相当于59万亿美元。如果中国的出口依然占GDP的30%~40%，那么在2034年，中国将需要18万亿~24万亿美元的出口市场。这显然是不可能的。这是第一。第二，就算是可能，那中国将要面临多大的资源输出，将面临对国土资源多大的破坏？那显然是一种自杀性的不可持续的复兴。最后，如果中国的复兴建立在18万亿~24万亿美元的出口上，这会不会面临世界范围内市场争夺的潜在冲突？如果世