第十二章 国有企业大有可为（1）

    第十二章

    国有企业大有可为

    现在对国有企业的指责很多，主要归结为两点，一是行业垄断；二是成了分配不公的祸首。其实这些指责都是站不住脚的。

    ■

    如果真要下决心解决收入分配不公的问题，不是要通过私有化将国企职工的薪水降下来，变成私人利润，而是要通过国企分配体制的规范化，让它成为全社会初次分配的榜样，带动其他行业的薪水上涨，让非国有企业的职工工资增长赶上人均GDP的增长。

    ■ 自主创新，要鼓励民间投资，但又不能完全让民间投资买单。这种战略性成本应当由政府买单。长远看，也只有政府才有能力买单。一个现实手段，就是让国有企业在高科技和自主创新中扮演战略性和关键性的角色。

    被冤枉的国有企业

    单纯从经济上看，支持私有化的观点站不住脚。

    中国依然有人不遗余力地推动私有化。除了那些不能公开的理由外，所有公开的理由都是站不住脚的，而且，有的已经到了荒诞不经的地步。

    2010年年初，有人为了推动私有化，开始将公有制同鸭子联系在一起。有人说，社会主义有公有制如同鸭子有两条腿一样，但是，有两条腿的不一定都是鸭子。言下之意，国有企业不一定是社会主义，将国有企业私有化不是放弃社会主义。这种鸭子理论一时弄得洛阳纸贵。

    这个逻辑是不全面的。玩这种逻辑游戏的人，故意省略了关键的一点：不是两条腿的，一定不是鸭子；没有公有制，肯定不是社会主义。由于这种故意的省略，上面的逻辑，差一点就变成了“不是两条腿也是鸭子”。这种堂而皇之要在十几亿人的餐桌上摆上不是两条腿的鸭子的行为，比历史上指鹿为马的赵高还要厉害。

    将国有企业指鹿为马，强加许多莫须有的罪名，必欲去之而后快，由来已久。最初对国有企业的指责是低效益。随着国有企业管理者和职工的多年打拼，经营水平大幅度提高，中国有些国有企业，其效益和经营水平已名列世界前茅，说国有企业效益低站不住脚了，有人又开始在国有企业身上寻找其他借口。

    我们曾经指出，经济学在有些人手中，如同橡皮泥，想怎么捏就怎么捏。对同一对象可以有完全相反的指责。比如对公有制和政府干预，在20世纪80年代以后的相当长一段时间，许多人指责它们导致大锅饭，导致平均主义。为了打破这个平均主义，要私有化，要减少政府干预。这条路走了一段时间后，出现了大量的社会不公和贫富悬殊。于是，有些人开始反过来说，说是公有制和政府干预导致