第五章 五大经济学谬论（17）

    不管这种理论有多么玄妙，大多数劳动者是不会赞同的。因为，这是一个否认劳动者的理论。劳动者的主要经济职能是劳动，如果劳动不创造价值，那么广大的劳动者岂不反倒成了寄生虫，95%以上的社会成员岂不就都成了寄生虫。“不是劳动者养活了社会，而是那些享用劳动产品的人养活了劳动者。”不要以为这是笑话，这是一种流行的经济学看法，只不过我们用白话把它讲出来了。前几年流行的一本书中就持这种观点。比如，作者怎么看美国享有了中国劳动者的大量劳动成果（中国的贸易顺差）这件事呢？作者先从效用价值论讲起，最后得出结论说这不是中国在供养美国，是美国在养活中国，是美国的效用为中国创造了价值。作者还进一步讲，你造什么银河计算机啊，那玩意儿你又不愿意卖给美国，对美国没有效用，所以没什么价值。

    按这种理论，别说“按劳分配”了，能按要素分配就应当千恩万谢。既然劳动不创造价值和财富，劳动者有什么理由要求提高工资占比？既然劳动不创造价值，劳动者有什么理由要求提高最低工资？既然劳动不创造价值，有什么理由要求解决贫富悬殊问题？你说在这种理论面前，劳动者有什么理由不战战兢兢？有什么理由不甘心被弱势和边缘化？有什么理由不被“牺牲”掉？

    按照这种理论，什么分配不公，贫富悬殊，那不就是如同日月经天一样正常的事？甚至还有人把这叫做“普世价值”。大家看过《非诚勿扰2》吧。里面有一个基本的看法，就是干什么都要靠谱。这种理论是不是太不靠谱了？

    我想