量的财富和权力集中在金字塔的顶部。

    这些都是按要素分配和取消必要的政府干预的结果。

    上面这些实证的例子不仅证伪了市场经济可以自己解决贫富悬殊的假说，而且证实了这样一个历史事实：市场经济和按要素分配都是制造收入不公的那双看不见的手。

    中国需要培养大量的中产阶级。中国现在和潜在的中产阶级如果知道这条道路对他们的真实含义，是不会赞同这种忽悠的。

    如果我们把美国过去几十年在新自由主义下走过的这条路当成镜子，是不是可以在里面看到许多发展中国家的影子？看到这个世界的某些影子？基尼系数增长、贫富悬殊恶化、中下层相对贫困化，几乎成了经济传染病，通过“华盛顿共识”这个意识形态病毒流传全球。中世纪（14世纪）的黑死病横扫欧洲的时候，几千万人坠入死亡的深渊；过去几十年“华盛顿共识”风行全球的时候，更是让几亿人落入无法分享经济增长的陷阱。正如鼠疫杆菌不可能是医治黑死病的良药一样，“华盛顿共识”也不可能是解决贫富悬殊的药方。恰恰相反，只有当人们形成了“抗体”，能成功抵制它们侵袭的时候，我们才能看到解决问题的曙光。

    建立在私有制基础上的放任自流的市场经济，是收入分配不公和贫富悬殊的原因，而不是解决它们的出路。

    认为按要素分配可以解决贫富悬殊问题的，可能有几种不同的人。有些是真诚地相信，有些是不求甚解地忽悠，另外一些人可能就是某些利益集团的代言人了。中国已经是一个多元化社会，出现利益集团的代表是符合逻辑的事情。不过为了个别集团的利益而置大多数人的利益和中国的长治久安于不顾，一味推行少数人的利益，可能就不是一个简单的利益多元化问题了。