序言：日本“改朝换代”为何引人注目（2）

    可是，“三十年河东，三十年河西”，曾几何时，光环开始褪色。20世纪90年代泡沫经济崩溃以后，日本经济丧失了原先的发展势头，又找不到新的战略方向；政治上则陷入了密室操作、“太子党掌权”（麻生内阁成立之初，18名阁僚中就有12人是世袭议员）的怪圈，与民众的期待渐行渐远；外交上则固步自封、因循守旧、不求改革。小泉当首相时留下一句名言：“日美关系好了，日本与中国、韩国的关系自然会好。”看上去似乎“纲举目张”，实际上是为了单纯维持日美同盟，不愿因为出现中国崛起、亚洲联合的新趋势而作外交上的自我调整。

    光环褪色，最终导致这次选举出现“变天”的根本性原因是什么？有关日本政治内部的各种问题，留给本书第一章作细致的专业分析。在这个序言里，我们想从大背景上指出，主要是两大根本性、结构性问题导致自民党政治走入死胡同，迫使广大国民终于痛下决心把自民党赶下台。

    第一是当内外环境要求政治、经济和外交战略作大的自我调整时，自民党政权在近20年里，失去了主导和推动大规模自我调整、改革的能力和多次机会。

    政治上，自民党的派系结构明显地越来越不适应于信息化条件下的大众型政治，难以反映和吸纳民众的要求。

    经济上，迄今没有走出泡沫经济后的阴影，国民生活水平不仅没有提高，反而下降了，贫富差距急剧扩大。

    外交上也是这样。冷战结束后，意识形态不再主导国际格局和国与国的关系，但日本外交总有抱着冷战思维不放的一面。比如安倍内阁时提出“自由和繁荣之弧”的构想，以意识形