上执法，不依法律为准绳，却只把皇帝的意图作为标准。古代的好法官是这样的吗?（古代的法律条文都写在三尺长的竹简上，故称法律条文为“三尺法”）。

    杜周为人“重迟”，即城府深，不轻易说话表态。但这位责难他的人可能和他相当交好又无利害相争，所以他回答得很透彻，即把自己的深层心理掏给了对方：“三尺安出哉?前主所是著为律，后主所是疏为令，当时为是，何古之法乎！”

    他的回答，用现在的话来说，就是：法津是从哪里来的?先前皇帝的意志体现出来的就是法律，后来皇帝的意志体现出来的就是条令；哪有什么一成不变的法律标准呢?

    换句话说，杜周的意思是：所谓法律条文，都是代表皇帝意志的。皇帝的意思就是法律。现在的皇帝的意图就是今天最高最新最活的法律，除此之外，哪还有什么客观存在的法律条文、量刑标准呢?

    作为一个国家的高级执法官，杜周的话无耻之尤，但却也道出了封建社会法律的本质。

    【闲言碎语】

    李鸿章有一句名言：世上最容易的事情莫过于做官，官都不会做，那他就一定是个什么都做不来的废物。

    不用说，李鸿章本人绝不是“废物”，他把“世上最容易的事”做得很漂亮。可惜，他没有著书立说传授给后人。但人们至少可以从他的话中领悟出一条：循规蹈矩，按章办事，不折不扣地贯彻“上头”的意图；皇帝周围的臣僚，就是要以皇帝的意志为言行的最高准则。这样做，既省心又省力，又“容易”得很。至于皇帝的意图合适与否，正确与否，绝对不要去独立思考。即使某一天皇帝忽然发现自己的指示有错误，那他也决不会公开承认错误，更不会处治自己，当然也就不会责罚按自己意图办事的官员了。