吴主传》裴注引《魏略》载：建安十八年（213）正月，曹操攻打濡须，孙权和他相拒一个多月，胜败未分。一天，“权乘大船来观军，公(曹操)使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。” 三国演义的作者，就根据这个史料，经过一番加工改造，并一再变换“借箭”的人物，最后才移植到诸葛亮身上。

    《三国演义》中诸葛亮的“空城计”，一直为人们所乐道。但孔明的“空城计”，并不是真有其事，而是《三国演义》的作者，给他虚构出来的。“空城计”最早见于魏末晋初人鱼豢《魏略》所载的魏人文聘事。这个记载说：孙权率领着数万人攻打魏将文聘，当时正好下暴雨，城墙崩塌没有修好。“(文)聘闻权到，不知所施，乃思惟莫若潜默可以疑之(迷惑他)。乃敕(命令)城中人使不得见(隐蔽起来)，又自卧舍中不起。权果疑之，语其部党日(对他的部属说)：‘北方以此人(指文聘)忠臣也，故委之以此郡，今我至而不动，此不有密图，必当有外援。’遂不敢攻而去。”这是“空城计”最早的来源。并且诸葛亮开始屯兵汉中阳平时，司马懿尚为荆州都州，镇宛城，直至曹真死后，他才有机会与诸葛亮于关中对阵。由此可见，诸葛亮确实没有搞过”空城计”。

    《三国演义》第三十八回所写，在刘备伐吴的夷陵之战中，关羽之子关兴和张飞之子张苞，都为其父复了仇。在《三国志》以及裴注所引诸书中，都没有关兴参加夷陵之战和擒获，处死仇人的记载。《三国志·潘璋传》中载：潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功，拜官平北将军、襄阳太守，死于吴嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之战后还活了十多年。马忠是小人物，他的下落史书绝无记载。至於士仁、麋芳二人，以后也不见史书记载。他们本是一些平庸之辈，投吴后没有什么建树，默默无闻，史书也就没有记载他们的必要了。另据《蜀记》：魏将庞德之子庞会，随钟会、邓艾伐蜀(在公元263年)，因为庞德被关羽杀害，庞会为了复仇，诛灭了关氏全家，所以关羽没有留下后人。