平遥城墙坍塌、武当山遇真宫火灾和孔庙文物被毁等，无一例外的，文化遗产的具体管理和保护的职责全都游离于当地政府和文物管理部门的直接控制之外。平遥古城各景点的经营权属于“平遥古城旅游股份有限公司”，武当山遇真宫的使用权被文物管理部门转让给一家私立武术学校，“三孔”（孔庙、孔府、孔林）的管理开发归中国孔子国际旅游股份有限公司负责。管理部门大撒手，把这些世界文化遗产交给以开发而不是以保护为职责的旅游公司、民营单位，出问题也就是理所当然的事情了。

    管理部门当甩手掌柜，根本原因是由于缺乏保护文化遗产的资金。转让一下或者出让给公司，就能获得不错的收入。在这种情形下，保护和开发似乎成了双生子，可是那究竟是怎样的一种开发呢？

    说起文物保护，资金问题是一个既尴尬又必须面对的问题。平遥政府出于募集资金的目的，把古城所有景点的经营权包给一个旅游公司，可是，他们不仅要担负每年向政府上缴多达数千万元的门票收入的税收，此外还要支付员工工资、股东收益，剩余部分才用于旅游开发运作。打古城的牌、利用古城赚钱，最终赚到的钱却很难用到古城保护上面。也就是说，以资金不足的名义开发旅游，最后却把文化遗产当作摇钱树。这样的开发，不如说是对文化遗产的“敲骨吸髓”。

    比起资金短缺的危机，这种“穷庙富方丈”式的“资金危机”更值得我们警惕。因为这种背后是**裸的利用古城捞钱，却不负担保护、维修等责任的做法，无异于竭泽而渔。这种对文化遗产掠夺性的开发是比“资金缺乏”这个冠冕堂皇的理由更值得解决的问题。

    不少平遥的老百姓认为，古城南面的“下沉式广场”的施工与城墙倒塌密切相关。南城门外已经被挖下去三四米深，城墙在雨季免不了被淹。在坍塌百米左右的地方能明显看到大型机械挖掘过的痕迹。一边是亟待维修保护的古城，一边是现代化的挖掘机在施工，文物保护的口号可能就在隆隆的机器声中像一个个肥皂泡，被吹得无影无踪了。值得我们庆幸的是：毕竟挖掘机的铁臂还没有伸到古城的身上。可是，有关人员狭隘的文物保护观念却让人啼笑皆非。在他们看来，文物保护没有错，他们支持。可是，他们更认为：文物保护也不能阻挡他们开发新的楼盘。且不说在古城邻近施工很容易危机古城的安全，按照开发商的逻辑：只要没有直接破坏古城不就行了呗？孰不知，文物保护不是孤零零的保护一个旧城、保留一个古董，文物保护包括保护文化遗产周边的生态和文化。想像一下：如果古城周围高楼林立，玻璃幕墙云集，那被围堵在中间的古城成了什么？

    这些话绝对不是危言耸听——如果再不加大保护力度，平遥古城墙可能有再次坍塌的危险。

    平遥——一个危机四伏的旅游胜地，面对它的沧桑和脆弱，你难道能不愤怒吗？