历史

美国新农村(3)(2/2)

,拔地而起的房屋遮挡住人们欣赏美景的视线,静谧的自然开始被人类的喧嚣取代,森林遭到一定规模的砍伐,水因开发而难逃被污染的厄运,空气似乎也不像从前那般清新了,人似乎太多了一些。照此速度,在不久的将来,这些乡村必定会失去它们吸引外人的真正魅力,如果乡村像城市一样拥挤,像城市一样嘈杂,像城市一样乌烟瘴气,那么人们为什么还要长途跋涉到这里来度假呢?

    美国农村必须遥护好它的农村风貌才能长远地发展下去。因此,很多人一迁入乡村,脚跟都还没立稳就开始大声疾呼反对其他人加入乡村,也就可以让人理解了。美国18世纪的传奇式边疆开拓人物丹尼尔·布恩在向人们解释他为何将开拓疆土作为一生的事业时,曾说,他之所以不断地向西迁移,主要是在看见第一家邻居时就感觉到难以忍受的拥挤。如果一个世纪前的美国边疆史学家弗雷德里克·杰克逊·特纳重新活过来,看着曾被他称为“最后一块好地方”的蒙大拿州人气蓬勃的样子,不知道会作何感想。

    美国农村是美国人心目中无可取代的人间天堂,然而由于房地产开发商和美国农业的过度开发,这些地区正面临着极大的威胁。政府长期以来为扶植农业发展投入了大量资金,却没有考虑农业对环境的影响,让这些钱成了环境破坏的帮凶:淤积的粪肥破坏了土壤的酸碱度,流失的化肥堵塞了河道,农药和杀虫剂的肆意使用让肥沃土壤变得贫瘠。农业是美国政府最关注的产业之一,这成了农场主逃避对环境责任的理由。

    就拿俄克拉荷马州的得克萨斯县及其周边的大平原地区的农业用水状况来说,以现在这种用水程度和地下蓄水层的水量计算,该地区的地下水只够支撑50年的时间。这就意味着,50年甚至用不了50年,这一地区的泉水、河流就会枯竭,其农业活动也不得不因水的匮乏而终结。

    经过长期市场化的整合,美国农业建立起大规模集约型农业生产方式,相比小规模分散型的农业生产方式,前者对环境的影响无疑更为重要。农场主们为了提高生产效率经常按照统一标准施用肥料、喷洒杀虫剂,这就造成一些地区的土地肥料和杀虫剂用量过度,而这种情况又非常不易察觉。这使得农业在破坏化发展的道路上越走越远,而面对这种状况,国家又迟迟无法颁出强有力的政策,以便能在发展农业的同时,保护环境。

    1999年秋天在北卡罗来纳州登陆的弗洛伊德号飓风,促使美国再不能将农业污染问题置之不理。这次飓风暴露了很多美国农业存在的长期都未受到农场主重视的问题,飓风将数千头猪刮到了北卡罗来纳的河床上,轰然决堤的化粪池成为灾后重建工作的巨大灾难,当地的农场主无一幸免都遭受了不同程度的损失。在领取国家补偿金额的同时,农场主们也意识到,如果他们在日常的工作中多注意一下对环境的保护,减少水土的流失情况,很多损失完全可以避免。