美国新农村(4)

    幸好美国政府很快便意识到问题的严重性，提醒正试图迁入农村生活的城市居民，如果他们没有想过在农村按照农民的生活方式耕种生活，将很快将美国农村的珍贵美景消耗殆尽，在不久的将来，他们的后代就再没眼缘目睹这种美景。不能因为发展旅游业，提高农业产量就任凭环境污染进行下去，也不能大量抽取地下水，对水土流失工业污染坐视不理。

    美国政府还号召农场主们改变延续多年的破坏性的农业生产方式，将生产的各个环节独立出来，重新整合，让它们形成良性循环，充分地利用“废物”，减少资源的浪费。比如，将牲口集中起来喂养，把它们的粪便及时收集起来，作为土壤的肥料，尽量减少化肥的使用，以免对环境造成污染。借助生物的相生相克的原则，防止害虫对农作物的侵害，以免因过度使用杀虫剂危害人体健康。

    对那些猾保护环境的农场主们，联邦政府也给予了他们及时的奖励，并为此制定了一系列的法律方案，为鼓励拥有贫瘠土地的土地所有人退耕，政府颁布了资源保护方案，给予他们相当数量的金钱补贴。这个补贴额之高甚至还招致来一批土地投机分子，在具体的实行过程中也遇到了不少麻烦。此外，政府还发放了大量补贴给拥有湿地的农场主以激励支持他们更好地保护湿地。很多财政并不那么宽裕的经营着中等规模农场的农场主都从这些政策中得到了好处，他们或许只是单纯地为争取奖金才猾地采用先进的环保技术，而并没有树立真正的环保意识。但美国政府的这种以奖励刺激行动的办法较其他国家危护环境而设的硬性规定，如丹麦的农场主必须拿出预算的1/4用于保护农场的自然环境的政策，取得了更显著的效果。

    同时，美国政府号召相关的地区政府在建设新农村时要做好建设规划，有计划地理性地进行开发，让农业健康长远地发展下去，保护好它们的本来面貌，虽然很多时候“理性”地发展在一些人眼里无异于“限制”地发展，会面临强大的文化阻力，但若想要这些地区的魅力能持续下去，就不得不对它进行规划。比如，牧场只可以放牧，但为了保护草场，在一段时间内不可以开发。已经在开发中的每一英亩土地都要补交税款，这些税款的金额足够买下另一块同样大小的新土地。在蒙大拿，一些私营土地信托组织还自发地组织起来，将20多万公顷的土地置于永久的控制权下，以防止对其的开发。在蒙大拿州的带头下，美国西部很多州都出现了类似的组织，他们虽然能力有大小，保护的土地的面积有区别，但目的却都是一致的，就是尽