界其他地区的政策和行动，是他们遭受袭击的主因，美国对发生在自己国家中的这场悲剧应负完全的责任；还有69%的人士认为美国应负部分责任。只有另外15%的人觉得美国完全是无辜的。也就是说，高达84%的加拿大受访者认为，对一年前发生的悲剧而言，美国负有责任。加拿大作为美国的近邻，又同属一个营垒，居然有如此巨大比例的国民认为美国同样有错，实在令人感到意外。

    在亚洲，美日同盟关系一向特殊。不过，日本对美国“9·11”事件以后的政策和行动，一年来的态度发生了渐变。布什提出伊拉克、伊朗和朝鲜为“邪恶轴心”后，日本开始显示出与美国不同的立场。随着美国退出防止地球变暖的《京都议定书》和布什缺席在南非约翰内斯堡召开的联合国可持续发展世界首脑会议，日本对美国的不满日益增加。真正有标志意义的是，布什政府的核武器政策更促使日本民间爆发了公开的反美情绪。2002年8月6日，在每年一度的广岛原子弹爆炸追悼仪式上，广岛市长呼吁美国停止军事报复行动，应该再次敲响制止核战争和使用核武器的警钟。两天后，长崎市长也在同样的纪念活动中表达了同样的愿望。日本舆论的观点也广泛体现了民间的不满情绪，销量最大的报纸《读卖新闻》在9月6日发表社论说，美国需要倾听全世界的声音。

    在欧洲大陆，德国作为欧盟中最大的国家一直被美国所倚重。2002年9月22日，德国近年来竞争最为激烈的大选以施罗德领导的社会民主党——绿党联盟以微弱优势获得连任落下帷幕。这个结果不是美国希望看到的。在大选前一天，布什政府的国家安全事务顾问赖斯指责德国现任总理施罗德政府“毒害”美德关系。美国这一举动是试图在最后的关键时刻影响德国大选的结果，但还是徒劳无功。此前，施罗德政府就一再批评美国的伊拉克政策，表示在任何情况下德国都不支持、不参与美国的军事入侵行动，甚至认为“布什是在用战争威胁来转移人们对国内问题的视线，希特勒当初也是这样做的”。施罗德在竞选中公开反对美国对伊拉克动武的立场，使他的民意支持度大大提升，选民的态度发生了180度的大转弯。德国社会高涨的反美情绪，成为施罗德取胜对手、得以连任的关键。当自己最重要的盟国的大选结果取决于选民的“反美情绪”时，对于美国，这意味着什么呢？

    遥想当年，在横跨欧，亚，非三洲的大地上曾兴起过多少不可一世的庞大帝国，它们或叱咤风云、南征北伐、四海归顺，或雄霸一方、诸国臣发八方来朝，的确使一切心怀帝国梦想者心向往之。但最终都灰飞烟灭，折戟沉沙，如过眼烟云。在今日世界的时空中仍抱有如此幻想，无论如何总是与时代格格不入。当今的美利坚是强大的，号称“帝国”，经济和军事力量确实强大到了古往今来无人匹敌的地步，但面对连自己的盟国都无法统领的现实，还要执意重圆帝国梦，结局只能是孤身上路。

    “大写的帝国”终究逃不过历史“盛极必衰”的铁律。气象学家洛伦兹提出过著名的“蝴蝶效应”，说巴西雨林的一只蝴蝶轻轻拍一下翅膀，就可能引起美国得克萨斯州的一场龙卷风暴。结论就是初期条件一点微小的不同，就可能导致结果的巨大差别。在历史发展的长河中，也不乏这种“蝴蝶效应”，一场战争往往折射出整个历史进程的转折处：条顿堡之战断送了古罗马帝国的辉煌，滑铁卢一役覆灭了拿破仑帝国的雄心……美利坚帝国不归路上的那只蝴蝶也正在拍打着双翅……