历史

质疑你的假设(1)(1/2)

    最好的假设是持有的任何信念一般都是错误的。

    肯·奥尔森

    只有两种事物是无限的,即宇宙和人类的愚蠢,但是我对前者并没有把握。

    阿尔伯特·爱因斯坦

    白斑狗鱼是一种以其他鱼类为食的大型淡水鱼。一只玻璃缸被一道玻璃隔板分为两半,一只白斑狗鱼被放在一半玻璃缸中,在玻璃缸的另一半中放了许多小鱼。这条白斑狗鱼不断尝试掠取小鱼,但是每次都碰在玻璃隔板上,鼻子上还起了一个十分疼痛的大包。然后玻璃隔板被小心翼翼地移开后,所有的鱼都能在缸中游动,但是白斑狗鱼没有再攻击或者掠食这些小鱼。它已经知道攻击这些小鱼不但不会成功,而且会十分疼痛,因此它没有再进行尝试。“白斑狗鱼综合症”即源自这个故事,它指的是不能适应变化的环境,错误地认为已经完全了解了形势。

    我们经常像这只白斑狗鱼一样。每次处理一个问题时,我们都会把我们积累的经验和培训施加在这个问题上。但是这会把我们积累的假设和偏见也包括进去——有意识的或无意识的。这种精神上的包袱会阻止我们接受创新观点。我们会顺其自然地去做我们一直在做的事情,但是就如固特异公司(Uniroyal Goodyear)的首席执行官查尔斯·阿梅斯(Charles Ames)所说,“盲目地遵循在其他地方起作用的组织概念肯定是一种浪费人才和带来糟糕结果的方法”。(阿梅斯,1990年)。

    有时我们用来说明问题的方法涉及到一种假设,这种假设会阻止我们解决问题。在中世纪,对天文学的定义是“研究天体如何围绕地球转动”。这个定义意味着地球位于宇宙的中心——这在当时是盛行的观点。大约在1510年,波兰天文学家尼古拉斯·哥白尼(Nicolaus Copernicus)提出太阳是太阳系的中心,所有行星都围绕太阳运转,并都围绕它们自己的中轴线自转。他坚持要等到他死后才能把他的发现公开,因为他知道这样的观点将会引起怎样的争议。

    地球是宇宙中心的观点是如此深的融入传统文明,以致于很难用别的观点来取代它。相似的观点在许多企业中存在——一些假设是大多数战略和决策的基础,这些假设非常重要,这使得它们从来不会受到质疑。这就是马尔科姆·弗洛斯所说的“牛粪”(Cowdung)(桑顿和弗洛斯,2002年):统治集团的传统文明。

    另一个关于如何定义限制发展的假设的例子是原子。原子一开始被定义为最小的、不可分割的物质单位。其中的含义是一个原子永远不可能再分。这个假设使科学家们很难想到对原子进行分割。

    人们越有经验,了解越多,就越有可能对结果进行假设。专家通常会通过从已知的事实和经验中进行推断,从而对结果进行预测。1901年,意大利一位年轻的无线电先驱,古格里尔莫·马可尼(Guglielmo Marconi)来到英格兰,试验他的无线电波可以穿过大西洋的理论。专家们对此想法都冷嘲热讽。人们都知道无线电波沿直线传播,而地球是一个巨大的球体,因此专家们很有理由假设水平传播的无线电信号会沿切线方向射向永无止境的太空。但是马可尼坚持他的疯狂实验,在康沃尔郡建立了他的发射器,在纽芬兰岛建立了他的接收器。震惊世界的是,他成功地发射了一个跨越大西洋的信号。马可尼和专家们并不知道,在地球周围有一个带正电的大气层,即电离层,电离层会反射无线电信号。专家们把他们的推断建立在可靠的事实上(无线电波沿直线传播,以及地球是一个球体),但是他们误以为有这些事实就已经足够作出正确的判断了。事实上还存在其他他们不知道的事实,而正是这些事实打破了平衡。

    亨利·福特(Henry Ford)是一个伟大的实业家,当需要他是一个独裁的、传统的领导者时,他就是一个独裁的、传统的领导者;当需要他是一个振奋人心的横向领导者时,他就是一个振奋人心的横向领导者。他利用包括生产流水线在内的新方法对制造工业进行转型。有一个故事,讲的是他带一个申请高级职位的应聘者到外面就餐。汤上来后,应聘者在品尝之前就把盐放了进去。福特没有雇佣他。应聘者假设汤需要盐,他并没有通过对汤进行品尝来检验一下这个假设。福特并不需要这种预先就对形势进行判断的人为他工作。

    我们收积的假设就像一堵限制可能存在的视野的墙一样。我们一边收集基本规则、假设和经验以及听取别人的意见,一边建造这些墙。我们不是在360度的范围内自由的观看,而是把我们的视野限制在一个很窄的通道里。

    第一次大战后,英法联军高级指挥部假定与德国的任何新的战争在本质上都会与第一次大战相似——两支庞大的军队之间大规模的静态的遭遇战。因此法国在法德边境建造了一道巨大的军事防御线。这道防线被称做马其诺防线(Maginot Line,以法国作战部长M·马其诺的名字命名),从北部的中立国比利时一直延伸到南部的中立国瑞士。但是,当德国在1940年发动攻击的时候进行了一定的横向思考。德国的将军们发明了一种新的快速运动类型的战法,叫做闪电战。