历史

决策的种类(1/2)

    决策的种类

    上面的讨论已经从整体上叙述了决策的含义,以下我们将决策分为4类,每一类都具有独特的特征与需求,这样便于我们更加准确地把握决策的含义。

    第一类:选择性决策。在选择性决策中,决策者面对着两个或者更多离散的、特殊的备选项,他必须从这个集合中选出一个子集或者仅选出一个选项。比如一个选址的例子:“新工厂是应该建在阿姆斯特丹还是建在波恩?”许多人想到决策时,第一个出现在脑海中的就是选择。

    第二类:接受/拒绝性决策。在接受/拒绝性决策中,决策者面对的仅是一个决策,决策者必须接受这个决策或者拒绝它。比如一个投资的例子:“我们应该替换掉5号新闻吗?”再如一个建议的例子:“梁先生的事务所提供的这份材料对我们有用吗?” 接受/拒绝性决策是决策中很特别的一种,决策者实际上只有两个选项,接受或者拒绝已提出的选项。

    第三类:评价性决策。在评价性决策中,决策者必须基于对某实体的价值的评估而进行一系列的活动。如投标的例子:“我们是否应该按照我们的分析师所说的,为那个高速公路复原的项目报价3 500万美元?”再如一个绩效评估的例子:“今年我是否应该按10分制给玛丽8分呢?”

    第四类:建设性决策。在建设性决策中,决策者必须依照特定的限制使用可用资源来恰当地组织各个可选的主题。比如预算的例子:“我们的可用资金一共有5 000万美元。我们提议的销售预算为700万美元,生产预算为2 200万美元等等。我们是否应该同意该预算呢?”再如一个谈判的例子:“现在就说到这儿……我们是否制定了双方都满意的合同呢?”

    决策当事人

    正如以上的例子所表明的,商业决策不同于其他类别的问题,它们往往与社会事务错综复杂地联系在一起。商业决策涉及到许多不同的当事人,这些当事人拥有不同的价值和利益,而这些价值和利益又会受到决策的影响。事实上,在任何一个特定的条件下,好的决策者都要清楚地认识到谁是关键的当事人,他们会怎样反映,以及他们的行动将会产生什么样的后果。图2.1列出了在任何决策中我们都必须考虑到的当事人的主要类别。

    ■ 受益者

    首先要讲的是决策受益人,也就是决策主要服务的对象。图2.1把这些受益人分为两类:直接受益人和间接受益人。

    间接受益者中最重要的是为公司做出各种各样投资的人,公司建立的目的就是为了迎合他们的利益。在很大程度上,当我们谈到“公司”,比如“服务于公司的利益”,我们首先想到的就是这些人。这些人包括公司的拥有者,比如股东,还包括为公司贡献毕生精力的长期雇员,以及公司需要服务的劳保对象,比如在药物生产中出现的患病者。

    之所以说间接受益者是间接的有两层含义:其一,他们与公司的日常活动并无直接关系。人们通过工会的养老金基金持股就是最直接的例子。其二,公司的某一特定的决策不会直接服务于间接受益人的利益。相反在这之间必须有其他的步骤,这些步骤往往包括了决策直接受益人。

    典型的公司决策是为了服务