历史

第三章 思辨(8)(2/2)

致修养多于公共建筑。这并非曲意奉承,所谓野蛮就是野蛮。法国文雅之风亦盛,优雅、美丽达到了极端的程度,至少贵族如此。艺术备受尊重,文学位处尊贵,风度、礼仪及慎重,堪称到了尽善尽美的程度。

    你的子女是“进取与乐趣”。最令人陶醉的花园,花草树林精选得法之外,其安排布置也有很大的讲究。精神的花园更是如此,我们在其中品尝智慧箴言的芬芳,行事风度也因文雅有致而更见神韵。

    有人天生整洁而文雅:秩序与清净似乎某种神秘力量自他们身心之中散发而出,他们的心灵不能忍受任何紊乱。即使是治军用兵,亚历山大也讲求雅致。科修斯说(QuintusCurtius,亚历山大大帝的传记作者),他的军队仿佛元老院动静有度的缙绅。不像骁杰难驯的沙场武夫——有人则杂乱不整,既不能用心,也不求雅致,所作所为无不带着散漫的污点,与一见而知为野蛮的标记。

    修养见于表面,是内有实质的象征,在最平凡的事物之中也流露着胜境。

    明达之心,明察之眼

    莫莫斯(Momus),非难与鄙夷之神,认为造人之神应该在人的前胸开一道小门,以便观察其心思,这项要求是何等庸俗。他应该懂得,善于洞察人心的人根本无需缝隙,也能识破哪怕是最隐秘的心脑城府。同样的,能用望远镜者远眺的也用不着这么一扇门窗。那些自知自明的人,都有一把能开任何方寸之锁的钥匙。

    明达且善于观察的人,能掌握任何主体与客体。他是眼观四路、耳听八方的阿各斯,是能看透最深暗用心的山猫,他明察秋毫、知人识才。他仗那些无知的人忘形得意而冲破自己护身的沉默,以他人墓碑的背景,衬托分辨出谁是伪君子。他善于发现、明鉴、了解和体会人生,并根据不同人和事物的本质来加以界定。

    正大光明

    伟人皆光明正大,光明正大之人皆伟大,因为光明正大是一个智慧的层次,这种智慧层次本身就是一种至高的天赋。博学多闻虽然很好,但仅有这点也不足成事,你还必须明达。批评家本身必须十分卓越,评赏之物才可能有价值。他在审物评人时,不会绝对肯定,也不会绝对否定,而是权衡名实,使之有一个合理的评价。

    这种人能够清楚无误地分辨真实与表相,只有真才实学才能敏锐地把握事物,不容他人左右自己的意志。他们的智慧将明辨之光投向对象,察真识伪。他们能洞察他人的用心与目的,破解任何欺饰的密码。欺诈面对他们极少能得逞,无知则更少。

    塔西陀①对于个人明察秋毫,塞尼卡则对整个人类高瞻远瞩。

    这种禀赋与庸俗正好是两个极端,只有这种禀赋能证明这个人是否明智;芸芸众生往往偏向恶意而有失公正,他们往往自以为无所不知,其实理解力短浅到了极点。由于他们无知而且虚妄,所以很少能分辨事情的虚实。人们大多数啃啃树皮即止,即使咽下欺骗也不感恶心。

    ①Tacitus,公元前一世纪之罗马官员,以《历史》等书名震千古。