历史

祝剑秋事件(2)(1/2)

    但最让方正集团不能容忍的是,祝剑秋竟有摆脱方正集团的控制,把方正科技拉出去独立的倾向。方正集团早就听到传言,说祝剑秋曾与一些基金秘密接触,让他们增持方正科技的股份,联合举牌,成为方正科技的第一大股东,后来只是因为基金在股市上并没有碰到什么动作,这件事就不了了之。在之后的长虹秘密建仓事件中,方正科技又有人向集团打小报告,说祝剑秋有指使之嫌,因为祝剑秋自己曾经在方正科技的一些会议上讲,“即使长虹成了第一大股东,这也没什么不好,大家不要为这事感到有什么可怕的”。据说,方正集团的一位主要负责人听了传话,当时气得不得了,说“我们简直是养了只白眼狼,祝剑秋不换,方正科技早晚要败在他手里”。集团公司与祝剑秋之间的矛盾绝对不是到2001年5月份才暴露出来的。   矛盾,在01.5激化  矛盾的激化已经是所有人都有所预料的事,原定的董事会董事两年任期于2001年5月到期,届时作为大股东的方正集团有权提出新的董事人选,彻底更换方正科技董事会中原先代表方正的董事。这时,应该就是方正矛盾爆发的最好时机了。  方正科技在4月11日公布了年报,较以前有所推迟,离证监会规定的最后公布日期4月30日不是太远。从年报可非常明显地看出,四川长虹公司的两家企业虹兴仓储与江苏长虹共持有方正科技291%的股份(我国的信息公告制度规定,企业法人拥有上市公司股份超过5%才需要立即公告,否则只能从年报与中报中的十大股东明细看出端倪)。联想到长虹曾与方正集团公司商议收购方正电脑,再听闻祝剑秋与四川长虹2001年2月下台的少帅赵勇过往甚密,集团公司当时可能开始有些着急了。因为,如果长虹与祝剑秋等联手,完全有可能取代方正第一大股东的地位,届时,便可实际控制方正科技。由于长虹本身拥有非常知名的品牌,所以,纵使方正集团收回方正品牌,方正科技亦不至于受到多大损失,可使用长虹这一金字招牌。以长虹的实力与影响,也可轻易得到方正科技的基金股东、小股东们的认可。  集团公司可能认为,祝剑秋要发难了!所以他们要先下手为强。  裕兴等6家公司在5月11日公告举牌,这6家方正科技的股东合并持有方正科技股份10096922股,占方正科技发行在外有表决权股份的总数的54103%。而在一个交易日之后的5月15日,方正集团公司宣布:截至2001年5月14日,通过证券交易所的证券交易持有上海方正股份共计9351万股,占方正科技已发行总股本的50107%;与2000年年底的数字相比,增长了2319万股,大约需要调动现金8000万元以上。  此前,方正集团是在减仓的,而且它的兄弟企业也在减仓。截至2000年12月31日,北京大学的另一全资企业北京北大科学技术开发公司(简称“北大科技”),持有方正科技股份1108020股,占方正科技已发行总股本的059%。北大科技所持有的该部分方正科技股份至2001年1月18日已通过证券交易全部