来难以打破的阶层隔阂。因此，其所能动员起来的社会能量将非常巨大，对政治秩序形成强大的威胁。这就像在缺乏缓冲的光板床面上，即使出现一个并不大的异物，也会非常令人难以忍受。曾经引发我国社会不稳定的邪教组织事件值得我们反思，为什么那些教义荒唐得近乎可笑的法门组织能够积聚起那么多的狂热信众，甚至众多中间阶层与精英阶层也不能独善其身。社会转型中面临的问题之一就是社会整合机制的转型。以动员和控制为主要特点的传统社会整合机制，在相当程度上已经不适应社会转型中所出现的多元化需求。

    相对于社会基层，中间阶层在社会交往和寻求社会归属上的需求较强。当前，中间阶层是民间社会团体组织的主要来源，现存的许多民间组织都具有典型的中间阶层影子。如果期望中间阶层减少对政治秩序的压力，甚至期望它成为社会冲突的缓冲力量，放松规制、大力培育中间阶层社团组织，就成为关键。少量而弱小的弹簧不能支撑起人体的重量。而少量而强大的弹簧则容易导致床面失衡。那么，我们就不仅要容纳床面下面出现弹簧，还需要培育数量众多的弹簧，这些弹簧不仅不是床面上的“异端”，反而是床面的共同支撑。民间社会组织同样如此。因为众多的民间社会团体之间是相互竞争的，无形中分散了破坏性社会动员的潜力，减少了出现“独大”力量的可能性。实际上，中间阶层的社会需求非常多元化，其所参与的社团组织大多属于志愿组织、社区组织、环保组织、慈善组织、休闲娱乐组织、学术研究组织、行业协会组织等，并不具有明确的政治参与指向，对政治秩序并不会产生直接的压力。

    从另外一个角度看，既然执政党已经提出“扩大中等收入者的比重”，意在培育中间阶层，加强社会中间力量；那么，培育中间阶层的民间社团组织，就是进一步整合社会中间力量的举措，是宏观政策的具体化。