电气也是美**火的最大供应商之一，从军用卫生纸到战斗机发动机都卖。美国政府去打伊拉克，通用电气能不支持吗？通用电气让美国政府去打伊拉克，美国政府敢不听吗？

    当通用电气总裁韦尔奇在北京中国大饭店高谈阔论他的管理经时，没有记者询问他的游说经，我颇感到失望。

    只要付钱，克林顿总统可以把白宫里的林肯卧房出让给捐款者一夜睡上一觉；只要出钱，克林顿总统可以和任何身份不明的外国企业家喝咖啡。克林顿可是民主党总统啊，民主党可是为贫苦大众请愿的啊？

    管它！钱呢？先拿出来！

    捐款者也不管政客来自哪个政党，有何政见，只要拿钱办事，捐吧！你捐钱来我办事。往往是，一家公司会同时给两个政党捐款，都不得罪。雷诺?纳贝斯克公司，就是在北京做饼干的那个，给共和党一百万，也同时给民主党五十万，钱不烧手，谁管其旗下雷诺公司的烟草危害身体健康？

    总统候选人鲍布?多尔是共和党的元老，强烈反对同性恋。某组织寄一张支票给共和党总统候选人鲍布?多尔，多尔开心得很，但当他得知这个组织是同性恋性质，就只有退回这张支票。但钱不烧手，他需要钱！也需要选民！他马上改了主意，向该组织道歉，把支票退回的错误推在他的竞选班子身上。

    著名政论讽刺家麦克?摩尔做了一个试验，他给当时参加总统竞选的帕特立克?布坎南寄了几张支票，抬头分别来支持堕胎的组织和声援连环杀手的组织。布坎南还真是“爱娼不爱贫”，大小通吃，他把钱塞进了腰包。

    美国政客搞竞选，政治主张和治国大计是次要，第一要务是筹钱。许多选民抱怨说，政界人士花太多时间筹款，全心谋钱，上厕所都尿不净，裤裆老是湿的，影响了他们为选民服务的本份，而且大笔竞选筹款究竟如何花掉，让大家都雾里看花，**难以避免。

    为了防止竞选筹款的**，国会制定了“联邦竞选法”，随后魔高一尺、道高一丈地进行过几次重大的改进，例如，1907年国会通过“蒂尔曼法”，禁止银行和公司在联邦选举中进行政治捐款。1925年，国会修改了“联邦反**行为法”，对竞选联邦公职的候选人的竞选开销做出限制，同时建立了申报制度。从1947年开始，“塔夫特-哈特利法”被贯彻执行，永久禁止工会、公司和跨州银行进行政治捐款，这个规定不仅适用于总统大选的政治捐款，也适用于大选初选的政治捐款，该法一直实施到1971年的。这些法律从3个方面遏制筹款**，如限制筹款的数额，努力确保筹款公开，让公众知道谁捐了钱以及捐了多少，限制筹款的来源，禁止公司和工会向国会、总统等各种联邦公职的竞选活动捐款。

    但随着时代的发展，竞选公职成为一场大型演出，变得越来越昂贵，由于电视的普及，候选人越来越需要商业化的包装，没钱难办事。在竞选活动中一掷千金变成进入官场的敲门砖。为了防止每况愈下的**，1971年，美国国会通过了“联邦竞选法”，确定为符合资格的候选人设立公共竞选基金，免得他们当选前低三下四地求爷告奶，当选后两肋插刀知恩图报，失去政治贞操。

    变个手法，政治人物还是可以拿到大量的钱，真可谓“道高一尺，魔高一丈”。1995年7月，据美国媒体披露，在1996年总统竞选期间，民主党向可能捐款的对象开出清单，说只要肯花钱，总统、副总统、第一夫人和第二夫人都能见到。明码标价的具体情况：完全按花钱多少，享受不同程度的礼遇：捐10万，可以分别同克林顿总统和戈尔副总统吃两顿饭，可以参加民主党到国外参观的贸易代表团，捐5万可以参加克林顿总统的酒会，并与戈尔副总统共进晚餐，捐1万元可以参加克林顿总统的酒会等。1996年，克林顿总统为了募捐，前后参加了237次这类募捐活动，有时他甚至在同一晚上在华盛顿同一家旅馆里参加两个晚餐会。此一清单曝光后，引起美国公众强烈不满。近年来，许多美国人呼吁改革美国的竞选制度，国会也通过了一些法律，对政治捐款做出一些限制。但竞选募捐的做法并没有根本改变，美国金钱政治的本质也没有改变。