布什总统上台后，对于大公司集团的选举捐款，做出了如下回报。对大石油公司的回报：消减资助可再生能源研究的联邦经费的50%；消减资助研制洁净高效汽车经费的28%；允许国内事务部部长建议开发国家自然保护区内的森林、煤矿、石油和天然气资源；建议销售阿拉斯加野生地带的石油天然气田。

    对大保险公司的回报：对于帮助无医疗保险的穷人治病的医院、诊所的联邦资助经费消减86%；提出议案以穷人和中产阶级更难申请破产，即使他们背负无以偿还的医疗账单。

    对大工业公司的回报：拒签1997年达成的阻止全球变暖的京都议定书，虽然世界上178个国家已成为缔约国；同时消减联邦环境保护署6亿美元的经费。

    对大烟草公司的回报：美国联邦政府律师正在起诉各大烟草公司，联邦司法部请求派遣大量律师准备此次诉讼，但布什只批准了计划人数的3%。

    对大富商巨贾的回报：连续几年实行减税政策，最大受益者是那些特别富裕的人，40%的财富集中在只占人口数量1%的富人手里。

    对大军火商的回报：推动设计制造“迷你小核弹”，用以掘地三尺地摧毁目标，不管这个计划是否违反全面禁止核试验条约。

    对大汽车公司的回报：推翻以前禁止在6千万亩国家森林里开发道路的禁令；取消要求汽车制造商必须在2004年以前研发出高效汽车的最后期限。

    对日本的回报：一些亚裔妇女在联邦地区法院集体起诉日本国政府，诉因是他们在二次世界大战期间被迫为性奴隶，但布什政府要求撤除这一集体诉讼。

    如何定义“恐怖主义行为”？一小撮极端分子劫持飞机冲向大楼，这是恐怖主义行为；一小撮仇视社会的愤怒人士开着装满炸药的卡车去炸毁政府大楼，这是恐怖主义行为；一小撮头脑狂热的青年身带炸弹，自杀式地掀翻一辆公共汽车，这也是恐怖主义行为。这些人都是对人类生命的威胁和戕害，都应该受到严厉的谴责和惩罚。

    但是，腰缠万贯的大公司老板们贪污受贿做假账，让成千上百人失去工作，失去家庭，失去养老保险，这是不是恐怖主义行为？

    在美国，大多情况下，不是。因为老板们有的是钱，有的是巧舌如簧的律师，这些老板们依然可以上《财富》杂志的封面，依然可以身价倍增。

    富可敌国的大石油公司老板们为了自己的利益，挟天子以令诸侯，把美国推向战争，使几千美国人死伤，使成千上万伊拉克平民承受苦难，这是不是恐怖主义行为？

    提莫斯?麦克维应老布什总统之命去了伊拉克战场，杀了几个人，回来得一个金质的勋章；而后，他开车去俄克拉荷马州州府炸了那里的政府大楼，他成了恐怖分子，被送上了死刑电椅。那第一次的杀人行为不是恐怖主义行为？按美国人的说法，不是，因为是为了美国。

    看看美国内阁成员的背景吧：

    乔治?布什，总统，一个失败的石油商；