但资本集中的制度使劳工有大组织的可能，社会主义的宣传与阶级的自觉又使劳工觉悟团结的必要，于是几十年之中有组织的劳动阶级遂成了社会上最有势力的分子。十年以来，工党领袖可以执掌世界强国的政权，同盟总罢工可以屈伏最有势力的政府，俄国的劳农阶级竟做了全国的专政阶级。这个社会主义的大运动现在还正在进行的时期。但他的成绩已很可观了。⑤

    人们读到这些地方，往往误以为胡适真的赞成苏俄的社会主义了，并由此而觉得奇怪：这是怎么一回事呢？连他的朋友们也百思不得其解。但胡适自己其实是说得很明白的，他并不赞成苏俄的社会主义，他所赞成的是“自由的社会主义”。看他当时写给徐志摩的信是怎么说的罢：

    认真说来，我是主张“那比较平和比较牺牲小些”的方法的。我以为简单说来，近世的历史指出两个不同的方法：一是苏俄今日的方法，由无产阶级专政，不容有产阶级的存在。一是避免“阶级斗争”的方法，采用三百年来“社会化”(Socializing)的倾向，逐渐扩充享受自由享受幸福的社会。这方法，我想叫他做“新自由主义”(New Liberalism)或“自由的社会主义”(Liberal Socialism)。⑥

    胡适接着批评**的朋友，说他们以为“自由主义是资本主义的政治哲学”，这是历史上不能成立的话，而且责问说“为什么一定要把自由主义硬送给资本主义？”自由和民主已成为现代社会发展的必然趋势，形成了强大的世界潮流，民主和自由绝不是资本主义的专利，无产阶级应该是民主自由的天然拥护者。正因为如此，马克思恩格斯在《**宣言》中才明确指出，代替资产阶级旧社会的**社会里，“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。只有教条式的**的不好的**才会把自由硬送给资本主义。

    但是，胡适所赞成的“新自由主义”或“自由的社会主义”究竟是什么样子的呢？胡适说：

    美国近来颇有这个倾向。劳工与资本之争似乎很有比较满意的解决法，有几处地方尤其是Detroit(底特律)，很可以使英国人歆羡。⑦

    这就很明白了，胡适所赞成和歆羡的正是美国牌的“自由主义”。这回到美国去，他还想打听打听哩。

    ------------------------------------------------------

    ①“中英庚款顾问委员会”中方三委员，除胡适外，另两个是丁文江(字在君)、王景春(字兆熙)。

    ②《欧游道中寄书》，见《胡适文存三集》，上海亚东图书馆1931年6月三版，卷一，第74至75页。共有信五封，其中致张慰慈的三封，致徐志摩的二封。台北远东图书公司1953年重排本均删去。

    ③参看《欧游道中寄书》，《胡适文存三集》卷一，第77～90页。

    ④参看钱端升、任叔永、徐新六、徐志摩等人致胡适的信，载《胡适来往书信逊，北京中华书局1979年5月1版，上册，第406～407、411～412、416～420页。

    ⑤《我们对于西洋近代文明的态度》，原为日本《改造》月刊“中国特号”而作，中文稿载《现代评论》第4卷第83期，1926年7月10日出版；后收入《胡适文存三集》。引文见亚东3版卷一，第16～18页。

    ⑥同注②，卷一，第85页。

    ⑦同注②，卷一，第85～86页。