读书的过程中，发现学界对唐睿宗的认识总是言犹未尽，白纸黑字的表面下其实仍有许多内情。睿宗的下台与当时的政治斗争形势有关，政坛上存在唐睿宗、太子李隆基以及太平公主三派势力，各有一批大臣紧随其后。三派力量相互较劲，相互牵制，相互使用手段打击对方的势力，结果李隆基派联络住了禁军而取得了全面胜利，睿宗被迫当了太上皇。写这篇文章是受了已故的著名史学家汪籛先生的启发，他在一篇文章中提到开元时的名相姚崇和张说之间不和，结果张说被贬，“这一重公案必有其重大背景，不可仅以姚崇的嫉功作为解释”。顺着他的思路，我写成了这篇文章，结果很轻易地发现原来张说一直是睿宗集团的人员，而姚崇是太子李隆基的得力干将。玄宗革命成功，任宰相的姚崇不将张说贬官才怪了，这当然不是用个人恩怨可以解释的。开元四年，太上皇睿宗死了，玄宗的皇位就再也无人挑战了，于是睿宗集团的人一个个先后回到了京师。开元七年，张说也被任命为宰相，毕竟他的办事能力是有目共睹的，他的文章写得实在漂亮。

    这篇文章的完成，给我许多启发。中国帝王、王后们有多少隐在史书背后的事实还没有被揭示？有多少在流传的故事被我们曲解了？有多少在历史上叱咤风云的英雄还躺在泪雨血河中等着我们去瞻仰？是啊，作为历史工作者，我们肩上的任务还有很多。

    去年，恰好有出版社的朋友提出要编一套《话说千古之谜系列》，其中有一本是《中国帝后之谜》，希望我能接下这个题目。我觉得很荣幸，也感到很激动，因为这和我最近一段时间的想法有共同的地方。于是，我钻进了图书馆的故纸堆，埋首于古人今人的历史著作中，上下求索，沉湎于治乱相替、生动多姿的中国历史中，苦苦搜寻帝王、王后们活动的遗痕和谜底。

    在写作本书时，我得到了邹国慰和周志明两先生的大力协助。两位是我过去的老同学，多少年来一直耕耘在文史研究和教学第一线，他们和我一块儿拟提纲、立条目、定样稿，在这里非常感谢他们，没有他们俩人的尽心出力，此书不可能按时完成的。杨英姿、张丽、张静、赵航、张洁、郑春生、黄满仙、张祎皎、袁凌杰等主要撰稿人，有的是我的老朋友和同事，有的是我的学生，大家都尽心尽力，及时地完成自己的条目，非常感谢他们。稿子完成以后，由我和邹国慰、周志明共同审阅，纠正了一些问题，但肯定不可避免地还存在着一些缺点，希望读者们能帮助我们一起改正。书中如有不当之处，责任全在我们几位主编。此外，黄颖、王一士、王涵琪、徐鑫明等同志在搜集资料上给予了我们很大帮助，在此一并致谢。

    张剑光

    2005年7月于上海桂林路科技园