第十八章 做蛋糕与分蛋糕也是件正经事（2）

    所以，可以把Elle多出的蛋糕分一些给杏子，但也不能图方便直接均分。因为如果均分，在做蛋糕中最努力的Elle就不会因为能在之后得到更多蛋糕而好好烘烤蛋糕了。这叫做激励的扭曲。所以功利主义者希望的是，蛋糕的再分配能使大家的满意度总体高一些，但是也要和激励相对应。

    自由主义

    一种政治哲学，根据这种政治哲学，政府应该选择公正的政策，这种公正要由一位在“无知面纱”背后的无偏见者来评价。

    第二种再分配方法是由自由主义者提出的。他们认为，每个人第一次能得到多少蛋糕的原因很复杂，而每个人都会站在自己的角度来评断用何种标准分蛋糕最公平。但是，在没有做蛋糕之前，每个人并不知道自己能为做蛋糕贡献多少，自己的手艺和别人相比孰高孰低，也不知道自己将花费多少时间和耐心去烘焙这个蛋糕。在这样的“无知的面纱”下，我们才能客观地去先制定出一种公正的分配方法。

    风险规避型

    风险规避是风险应对的一种方法，是指通过计划的变更来消除风险或风险发生的条件，保护目标免受风险的影响。风险规避并不意味着完全消除风险，我们所要规避的是风险可能给我们造成的损失。

    因为每个人或多或少都是风险规避型的，都会担心自己第一次分到的蛋糕是最少的，所以会预先考虑到这种可能性，制定一个合适的再分配方法，使得在第一次分配中分得更少的那个人也能在第二次分配中尽可能的满意。

    Elle提出疑问，既然不知道自己在第一次分配中会得到最多的那块蛋糕还是最少的那块，她也可能冒险地假设自己是分得最多的那个人，同样也会在制定再分配方法的时候让分得最多蛋糕的人受益。那么结果就是，自己第一次分得多或者分得少的可能性都会被考虑到，那么再分配的方法很可能就是均分了。

    她提出的疑问正是自由主义者理论的漏洞。所以在“无知的面纱”下，最好的再分配蛋糕的方法其实就是平均满意度最大化。这其实是向功利主义者的观点靠拢了。