赵括这才知道秦军的厉害，只好筑起营垒坚守，等待救兵。秦国又发兵把赵国救兵和运粮的道路切断了。

    赵括的军队，内无粮草，外无救兵，守了四十多天，兵士都叫苦连天，无心作战。赵括带兵想冲出重围，秦军万箭齐发，把赵括射死了。

    赵军听到主将被杀，也纷纷扔了武器投降。四十万赵军，就在赵括手里全部覆没了。

    因此长平一战，于是人们提起赵括来，就会说他是一个“纸上谈兵”的人，是一个草包。但是依草根看来，把长平之战的失败归结到赵括身上，不免太过偏薄了。

    战国时期，那时候还没有纸张，文字都是记载在竹简、木简或者帛等丝织品上。因此“纸上谈兵”应该是后人为了贬低赵括而强加上去的。

    而且让赵括替代廉颇成为赵国主将，并不是赵括主动请战，更非赵括暗中买官，而是赵王的旨意。用现在的话来说，就是组织安排、上峰命令。退一步讲，即使赵括请战，作为一个青年人，大敌当前，欲为国抗敌，也无可非议。

    而且在长平之战中，赵军也给了秦军重大的伤害。战后，秦军承认60万大军死亡过半，主要是赵括接任后主动冲击、搏命拼杀造成的。

    问题是在这么重要的问题上，赵孝成王不该让毫无战争经验的赵括带兵打仗，更不用说这是一场可能决定赵国生死的大战，所以赵国长平之战的失败，真正的原因应该归结到赵孝成王身上。

    草根我再说说那投降的四十万赵军，白起不愧有“杀神”的称号，他下令把四十万赵军全部坑杀了。四十万人，这可比南京大屠杀三十万同胞遇难还要多出来十万，真不知道白起是怎么下得了这个手。

    但是从军事角度上来说，白起的决定是正确的，当时秦军的粮草已经有点供应不足了，而四十万俘虏更是会加重秦军的粮食危机。同时秦军还要分出很大一部分兵力来看管这四十万俘虏，这又会使秦军的兵力分散。

    再者，秦军是在赵国境内作战，离得秦国较远，万一四十万俘虏闹起事来，恐怕秦军会遭受沉重的打击。而且赵国失去四十万军队，就没有力量来阻挡秦军了长驱直入，直奔赵国邯郸进行攻击了。

    在长平之战胜利后，白起又分秦兵三路，扩张战果：命王龁率一军攻占赵国的皮牢；命司马梗率一军北上，夺取太原；白起亲帅大军准备攻打赵国首都邯郸，想一举灭亡赵国。

    秦军东取武安、北占太原的时候，韩国、赵国都异常恐惧。于是赵国与韩国合谋，派使者携带重金赴秦，游说范雎。范雎这时候就犯了一个错误，秦相范雎出于维护自身地位与牵制白起的考虑，因为这时候白起的功劳实在是太大了。

    于是范雎居然被赵国使者说服，便向秦昭襄王建议接受议和，秦王采纳了秦昭襄王的意见，允许韩国割垣雍，赵国割六城，达成和议，并下令白起暂时罢兵，

    白起至此就与范雎产生矛盾，这位以后的杀身之祸种下了一定的因果。

    长平之战的，由于但是中原地区最有实力的赵国遭受毁灭性打击，从而令秦国国力大幅度超越于同时代各国，极大地加速了秦国统一的进程。

    ;

    ...