，扶不起来。这事的失败和吴月娘的反对意见风马牛不相及。

    但是西门庆根本没有什么分析能力，听信潘金莲的调唆，轻易地就把战火烧向吴月娘，所以我认为他就是“物质的奴隶，精神的废人”，也就是一个拥有资源的高级脊椎动物而已。

    从此以后，西门庆和吴月娘斗气，进入“冷战”状态，两人见面都不说话。月娘随他到哪屋休息，也不过问，回家早晚，也不关心，即使他到自己房里取东西，也是让丫头答应，自己不理。双方的心都冷淡了。

    正是：前车倒了千千辆，后车到了亦如然。分明指与平川路，却把忠言当恶言。

    潘金莲见汉子偏听偏信自己，和吴月娘斗气，自以为得志。她刚来时在吴月娘面前做低伏小，如今翅膀硬了，开始向月娘吹起进攻的号角了。她抖擞精神，再接再厉，整天加倍梳妆打扮，邀宠夺爱。

    可是潘金莲现在已经不会心无旁骛地只挑逗西门庆一个人了，她又有了一个冤家，就是她名义上的姑爷陈敬济。自从那天玩牌见了一面之后，她看小伙儿乖滑伶俐，有心要勾搭他，但是畏惧西门庆，一时没有下手机会。

    可潘女士深知“世上无难事，只怕有心人”的至理名言，在强烈的性欲支配下，潘金莲的智力和胆色得到巨大促进，只等西门庆出门，她就弄出借口找陈敬济进房，以茶待客，以棋会友，进行深入细致的精神文化交流

    一天，西门庆新盖的房子上梁，亲友都来庆贺，连带工匠，一起招待，一直喝到中午，人才散了。西门庆因为起得早，喝完酒到后面睡觉去了，而陈敬济则到潘金莲房中要茶喝。潘金莲说：“前边上梁，又大摆筵席，你就没吃没喝，还来我屋要茶吃？”陈敬济道：“儿子不瞒你老人家，从半夜起来一直忙，还真没吃什么。”妇人又问：“你爹在哪了？”敬济道：“爹往后边睡觉去了。”潘金莲刺探完军情，放心了，就让春梅拿点心给他吃。这小子“饱暖思淫欲”，吃喝之时，看妇人正弹琵琶，就戏问道：“五娘，你弹的是什么曲儿？怎么不唱个给我听？”妇人笑道：“好你个陈姐夫，我又不是你的相好儿，凭什么唱曲儿给你听？等你爹起来，看我对他说不说。”敬济笑嘻嘻地跪着央求道：“望五娘可怜，儿子再也不敢了。”那妇人也笑了起来。

    她一连串“笑”的动作，再加上什么“相好儿”之类的话，都表明她已经向他放下吊桥，打开大门，只等他放马过来，决一雌雄。至此，整个勾搭动作完整而漂亮地完成了，评委打分时，去掉一个最高分一百分，去掉一个最低分九十九分，选手潘金莲最后得分一百分，再加五分的印象分，以一百零五分的超高分在“偷情史”上保持着记录。

    从此以后，这小伙儿和妇人日亲日近，眉目传情，或借着喝茶吃饭的机会，打情骂俏，挨肩擦背，再无忌惮，开始放浪形骸之外了。吴月娘把这样不老实的女婿留在家里，帮老丈人“整顿内务”，任由他帮助小丈母娘排遣寂寞，却如聋似哑，一点没有察觉。正是：只晓采花酿成蜜，不知辛苦为谁甜。

    《金瓶梅词话》本上还有一首诗说：堪叹西门虑未通，惹将桃李笑春风。满床锦被藏贼睡，三顿珍馐养大虫。爱物只图夫妇好，贪财常把丈人坑。还有一件堪夸事，穿房入屋弄乾坤。

    其实这是符合辩证法和物理原理的，作用力和反作用力是矛盾存在的双方，好事哪能让西门庆一人独享呢？亲女婿来分一杯羹，也是肥水不流外人田，有什么不好的？要实现资源利用的最大化和资源共享的最大值嘛！

    文龙先生评论道（这一篇评论是完全的意译，大家可到网上查找文龙评语的原文，可以查到。）：一个丧心病狂、任性放纵的匹夫，遇见一群寡廉鲜耻、卖弄风骚的妇女，还有不义之财为其罪恶推波助澜，又有帮闲小人为虎作伥，于是西门庆变得更加无所不为、无所不至。胆子越放纵，越肆无忌惮；心性越迷乱，越昏聩无知；势力越膨胀，越飞扬跋扈；罪行越积累，越恶贯满盈。

    听说此人恶行的，咬牙切齿；亲见此人恶行的，怒发冲冠。如今竟有羡慕西门庆的，还有想效仿他的，我不知道这是什么样的想法？看过《金瓶梅》之后，没有反省自身、改过迁善，却有羡慕之心、效法之意，我怕他有一天可能是求生不得，求死也不能啊！即使世人不能诛杀他，雷电也要劈死他，即使法律不能制裁他，鬼神也要报应他，这样的话，他还有生路吗？纵然他逃避了人世的惩罚，也难逃阴间的煎熬，纵然他逃脱了现实的惩处，也难逃口诛笔伐，这样的人即使想死也不会让他速死，不知道还有人羡慕此种人吗？

    张竹坡总是超乎寻常地赞许孟玉楼，痛恨厌恶吴月娘，不知道这是什么缘故？评论者首先应该置身事外，这样才能产生“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”的全局观，然后设身处地，去体味书中人物的百态人生。不能真正地“人书和一”，评论人物会流于表面，无法深入文章的皮肉肌理。

    另一方面，在推心置腹地理解书中人物，也就是“心入书中”的时候，要时刻不忘“神游象外”，不可深入局中，难以自拔，若如此，同样是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。过于投入会让你失去冷静和客观。这样辩证地把握分寸不是易事啊！不但评论《金瓶梅》这样的小说要掌握此种原则，就是评论历史也要有这种“历史同情”和“客观冷静”。以此类推，法官判案、解决纷争、行军用兵、诊断病症，又何尝不需要此种辩证思维呢？

    在评论当中，不可过于苛求，也不可过于宽容，不可违背人情，也不可悖逆天理，评论者要有思想深度，同时也要知识渊博，心态要平和，思维要冷静，考虑要周全，要懂人情世故，要知天理所在。做到这些，才可以动笔评论啊（说来惭愧，照着这个标准来衡量，笔者纯粹是井底之蛙，没有几条能够达标。可是人都有成熟进步的过程，学无止境嘛！持之以恒，我们终究会跳出井台，把气象雄浑的大千世界尽收眼底。）！

    张竹坡（或者是指兰陵笑笑生）之所以同情和爱惜孟玉楼，难道是因为她不像其他女人是被先奸后娶，而是被诳骗进门的吗？我在以前曾经评论过，孟玉楼走到今天，实在是咎由自取，怨不得天，恨不得地。以后孟玉楼如何，我们暂且不论，姑且评论一下眼下的孟玉楼：在十二回时，潘金莲私通仆人，她为之百般遮掩；在十五回时，潘金莲正月看灯，她与之一起放浪；在责骂李瓶儿时，与潘金莲异口同声，没有自主意识。一个始终与潘金莲同进同退、同流合污的女人，还能是个贤良妇人吗？说她“端庄娴静”，恐怕过誉，说她“清幽柔顺”，恐怕未必。而女人除了做到这几个字以外，还有什么更重要的品行呢？

    但是，孟玉楼确实做到了忍辱负重和趋吉避凶，这是她的长处所在。与潘金莲、李瓶儿等人相比，确实是技高一筹，但就以此判断，说孟玉楼是女人中的佼佼者，恐怕也有失偏颇。可能她的容貌确实有过人之处，可要说她的品行同样出类拔萃，恐怕是过誉了。我这也不是对她苛刻要求，只是有人赞扬过甚，我不得不泼泼冷水罢了。

    像吴月娘，她只是一个千户的女儿而已。她不像生于贵族之第（有好的传统）的，能得到严格教导，也不像出自科第之门（有好的教育）的，会受到诗书教化，她仅仅是一个小武官的女儿，又嫁给了一个“重利轻义”的破落户商人，遇人不淑，而且她还不是西门庆的元配。对这样的一个普通女人，你还苛责她要知书达理，要严整治家，要善于驯夫，要深谋远虑，要防患未然，这不是太难为她了吗？就连男人都不易做到这些，怎么能以此为标准来要求女人呢？

    回头细想，吴月娘分析不能立刻迎娶李瓶儿一事，也算是中肯之言，而且她也没有完全反对，只是认为此时不妥，最后婚事没成，不是月娘阻拦，而是西门庆自己失约，可是他迁怒于人，不和吴月娘说话。如果作为正妻的吴月娘要是确实干扰他的好事，不知道拳打脚踢之事，会不会施加到她的身上呢？我认为极有可能。

    看人要看其大局。

    女人最重要的品质就是“贞节”。西门庆死后，唯独吴月娘为他守节了，和他那些各奔前程的小妾们相比如何呢？对于女人，最高的褒奖也就是“从一而终”、“守贞不二”（文龙先生不能脱离他的时代，这是那时的封建伦理观念，不适合当今时代，大家可批判分析。）这两句话了。

    女人身上的最大弱点就是“忌妒”。而在西门庆活着的时候，月娘最能容忍，否则家庭内部，鸡飞狗跳，投井上吊，上下难安。在《诗经》中所赞美的后妃，也不过就是做到“不妒嫉”这三个字而已。

    批书的人为何对吴月娘要求如此之高呢？我也从来没有认为吴月娘如何了不起，我只是说，人如果过于感性，有所偏向，在待人接物上尚且难被世人所容，如果说落实在文字上，不是更让人对评论者的好恶一目了然吗？

    这样不符合一个批评者应该保持的中立和公平原则啊！

    ...