历史

网友品话(2/2)

验之高下立见,又焉能不处处受制,如履薄冰;以凌啸一介匹夫,与满清森严的封建等级制度,庞大的国家机器相撼,又焉能不有志难伸,有心杀敌,无力回天;以凌啸一介独夫,起于萍末,窜升于朝堂之上,有锋镝之锐利,无城府之深阔,又焉能不引来同僚之猜忌、嫉妒、处处掣肘。小楼明月于此处,分寸火候拿捏颇为到位,读来有一种真实的残酷,唯其真实,所以可信;唯其真实,所以卓显文章价值。私下里窃有不无恶意之猜想,小楼明月这厮,莫不是在现实生活中,也曾受过上司、同事、朋友的这般蹂躏,感受良多,方能有此番佳作问世?

    再次,浅析一下两书的角色塑造之不同。同为普通人回到异世,在历史的洪流中且浮且沉,踯躅前行,《明》一书中的杨凌因着自身寿元仅止二载之故(此处关关设置极妙,不由叹服一声),故行事不由带了几分赤条条来去无牵挂的洒然无羁,又淡了几分争名逐利之心,将心思转在了惜取眼前人之上,再加上关关的一支如花妙笔,自是博得了诸多看官的一片叫好之声。而我们《迷》一书中的凌啸,却显然没有这般招人待见了,作为一介凡夫俗子,既然无两年后便即身死的觉悟,又想在这视万物为刍狗的旧社会活得久一点、好一点,面对重重大山的压迫,这功名利禄之心,自是少不得的了,那些腌臜龌龊的手段,说不得也是要使些出来的了,自然在列位看官的眼里,就多了几分“俗”态。然而这便是真实的人生,小楼明月的高明之处在于,在行文过程中,他将这一小人物成长中的阵痛一一呈现于我们面前,正如罗马不是一天建成的,凌啸由一个不识政治为何物的小人物,成长为可与康熙、雍正相捋的宦海老手,是一个漫长痛苦而又压抑苦闷的历程,列位看官,看着凌啸在宦海浮沉中所经历的那些猜疑、忌刻、压制、拆台,联系到各自在工作中遇到的那些破事,是不是有些似曾相识之感呢?

    写了《迷》一书这些好处,也来谈一点不足,从文字功底而论,小楼明月的文笔可称老练,比之关关的圆转如意,尚略有不足,至若写情处,关关是花团锦簇,读来如沐春风,小楼明月则是甜蜜中透着压抑与无望,又有不同变化了,而情节安排处,也有少许略显稚嫩,然瑕不掩瑜,《迷》一书最大的生命力在于其对人性的刻画,有此一点,足矣!