…

    当然，这里面究竟哪个是利益，哪个又代表道德，本身就是混沌不清的概念，或许两者兼而有之吧……

    但是不管怎么样，人总是会更加倾向于选择对于自己更加有利的方向前行，这一点总是毋庸置疑的事情！

    同样的道理，就像是社会上所谓的遇到老人摔倒是扶起来还是不扶的问题……

    本质上来说，其实也是同样的一种矛盾……

    如果现实世界之中，不存在那些老人恶意讹人的状况的话，那么绝大多数的人，恐怕都是愿意伸出自己的援助之手的，毕竟，这样的行为本身，其实对于自己来说，是没有什么利益层面上的影响的……

    在没有利益层面影响的人，人总是会偏向于做善良的行为，因为绝大多数的人，本质上来说，都是善良守序阵营之中的个体，每一个人的本质上，都是善良的，力所能及的事情，总是会有人愿意去做的！

    比如说，在公交车上的刷卡，就是一个简单的例子……

    很多时候，上车进入了后排的乘客，在车辆及其拥挤的情况下，根本就没有办法刷到卡，而在这种时候，卖票员当然也不可能强行挤到很后面的地方去卖票，于是就公交车上就自然而然会出现一种现象，那就是在后排的乘客直接向前排的乘客递出自己的钱，或者直接递出自己的交通卡，交给卖票员去刷或者直接买票……

    而这个时候，一般来说，充当传递工作的乘客，在正常情况下，是不会拒绝这种工作的，他们会将后排乘客的钱和交通卡以及需要购买的车票价值，都传递给下一个传递者，直到钱或者交通卡被传递到卖票员的手上为止，接下来卖票员刷完卡，或者世界卖票找零的时候，他们又会把钱一个又一个的传递到买票的乘客手上……

    从某种意义上来说，这也就是所谓的举手之劳……

    在这个过程之中，传递钱传递卡又或者是传递车票的行为，本身其实在拥挤的车辆之上，还是有一点麻烦的……

    但是这种麻烦，绝大多数的人，往往都是可以忍受的，所以他们愿意去做这样的一件算不上太大的好事，因为他们现在这样做了，以后当他们处在无法购票的位置的时候，也一样会有其他的好心人帮他们传递钱和票……

    这也就是一种互帮互助的关系！

    最关键的是，这种行为本身是没有什么太多的麻烦可言的，也不会有什么太多的纠葛在这个过程之中产生……

    所以人们总是不会拒绝去做这样的好事……

    而那些大街上的所谓老人倒地的问题上，情况就完全不同了！

    虽然同样是举手之劳，但是这种举手之劳有些时候却并不是没有所谓的代价的……

    如果扶起老人的善举，遭到了老人有意识或者无意识的反咬，往往是很难解释清楚的！

    事实上，最关键的问题是，就算是最终把事情解释清楚了，自己也清白了，并不需要赔钱什么的……

    其实对于扶起老人的人来说，精神上也往往受到了很大的打击和挫折，这种打击和挫折本身，甚至可能比损失钱财更加让人憋屈！

    这样的事情，偶尔发生一次两次，还算是正常的社会现象……

    但是，如果这样的事情，持续不断的发生，并且讹诈者本身在这一类的事件之中，总是处在绝对安全的地位的时候，人们自然就会下意识的远离做这样的好事，所谓的举手之劳，往往是连手都举不起来了！

    道理其实一点也不复杂，本质上来说，无非就是道德和利益之间的冲突而已！

    在利益没有冲突的情况下，人们总是愿意做出更加道德的行为……

    但是在影响到利益的前提之下，所谓的道德往往也就自然而然的会被人们抛到一边！

    而从司法的角度上来说，建立一个正确的道德观念和道德秩序，往往是至关重要的！

    错误的袒护不该袒护的犯罪者，从某种意义上来说，就是一种对于人道秩序最大的破坏！

    (~^~)