年轻的女老师摆布着几根小木棍讲原理，形象生动而令人信服。但是，假如她敢说人际关系、世间万事莫不如此，就涉嫌把我们人类当木头了。

    现代心理学已经证明，两代人之间的某些冲突关系几乎是一种必然，尤其父子、母女冲突更为明显；而夫妻关系也会因孩子的地位而产生颇多的微妙变化。人们所说的稳固，只是由责任而增加的绑定，并非增加了和谐共处的可能性。

    在一个家庭，孩子出现，三角搭成，但很快地，三根连线的某一根—通常是夫妻间的那根—逐渐销蚀、断裂，这就是令人痛心、司空见惯的“三角变圆规”。

    心理学家海灵格强调，“在一个家庭中，丈夫和妻子之间的关系有优先权”，做父母的切不可为了“爱孩子”而忽略配偶。实际上，孩子乐于看到父母相爱，而不是都到他这里来争夺爱。如果父母相爱，孩子就会安心地去做一个快乐的孩子，而不是把自己妄想成是异性父母的成年配偶，去做一些和他这个年龄段非常不相符的事情。

    如果说孩子的出现会给灰暗的夫妻关系带来什么变数，除了变得更糟，还会增加挣脱痛苦的难度。

    我的一位记者朋友，20世纪70年代生人，思维里传统与新潮的元素兼而有之。她在要不要孩子的问题上犹豫了好几年，最后，还是把一次偶然当成了必然，迎来孩子的降生。在一次倾心长谈中，她说自己很后悔生了孩子，以往就对老公的某些方面不太满意，有了孩子，越发感觉到夫妻间的不协调。难道真的要为了孩子，一直“将就”下去？她很难接受。

    在我的经验范围内，夫妻感情因为孩子的出现越来越好的真是凤毛麟角，危机爆发或加剧的例证，倒俯拾皆是。