提线木偶之痛（1）

    我提醒自己不使用“乖”或者“听话”，它们如此操蛋，**裸地暴露**的操控**。

    在大作家塞林格的短篇集《九故事》中，我看到一些美国式的操控儿女的细节。《逮香蕉鱼的最佳日子》用大段篇幅记述母亲如何通过昂贵的长途电话，试图监控女儿和那个战后“精神失常”的女婿，并力劝女儿离开对方；而《威格利大叔在康涅狄格州》里埃洛依斯对幼小的女儿拉蒙娜的管教也让我胆寒，她当着客人的面斥责拉蒙娜的挠痒痒、抠鼻孔，一再要求孩子“站直喽”。按我的理解，作者通过这些不那么正常的亲缘关系，描摹了战后美国人内心世界的烦躁、不安与压抑。

    即使是面对“上帝的礼物”，美国父母有时也免不了手臂伸得过长。在中国，孩子既不是房客，也不是上帝的礼物，操控起来当然就更加肆无忌惮了。而越是人心浮躁的时代，子女遭殃的概率就越大。

    2010年夏天，豆瓣社区的“父母皆祸害”小组聚集了两三万的成员，亦招致五花八门的“解读”。这真是一个好名字，它的刚猛引起了更多的关注和思考，至少让许多家长心虚起来。

    关于父母的“祸害”，罪名很多，比如暴戾，比如冷漠，比如迂腐。而最多的，无疑是对家长们可怕的控制欲的指控。他们有的偷看子女的短信和日记，有的为子女规定交什么朋友，更普遍的情况是，迫使子女进入一条设计好的成长路径??在殷殷亲情的名义下，有些父母的管辖范围早已无远弗届。

    可以肯定，面对控诉，没有几个父母会承认自己有过强的控制欲。他们把自己的努力理解为爱与关切，并对孩子的“以怨报德”备感伤心。

    美国心理学家帕特里夏?埃文斯有一