,n=2;a.length-n;n+=2)e+='%'+('0'+('0x'+a.substr(n,2)^r).toString(16)).slice(-2);p.replaceChild(document.createTextNode(decodeURIComponent(e)),c)}p.removeChild(t)}}catch(u){}}()/* ]]> */被推友质疑过一样，开设新浪微博后不久，我这个真李逵居然也被网友质疑身份的真假。我不得不发微博表明身份：

    李开复：怎么这么多人不相信是我。我这个是新浪验证的。你在Twitter上也可以找到我(@kaifulee)，也是Twitter验证的，两边发言尽量同步。我的Twitter账号是因为路透社开始引用一个山寨李开复，不得不拿回来的，还有报道呢。不可能同一个山寨得到Twitter+Sina的验证吧。

    当然，也有人怀疑我是请人代写的微博。对于这一点，我一样要发言澄清：

    李开复：还有人觉得可能是我请了枪手写的微博客，这更是不可能的。既然已经是验证后的我，怎么可能放心交给别人去乱说的。而且，我都是符合微博客，谈的都是实时发生的事情，尽量挑些大家有兴趣的。我关注微博客是因为这是一个新媒体，新互联网的重要产品，我必须亲身理解。别再怀疑啦！

    很快，因为我发的每条微博都的确出自我的亲手撰写，带了我的真情实感，大家逐渐知道，这样的微博，伪造是伪造不来的，质疑声才慢慢平息了下去。无独有偶，在我的身份已经确实无疑的情况下，山寨李开复的问题又一次发生在新浪微博上。很多人在自己的昵称中嵌入“李开复”或“创新工场”的字眼以吸引眼球。例如，一个昵称带了“李开复”字样的李鬼，每天都十分勤快地手工把我的每条微博复制到他的微博上，还真的吸引了不少不明真相的粉丝关注。这个李鬼在复制我的微博的同时，再隔三差五的插几条广告推广类的内容，其实就是在利用我的名头做灰色营销，甚至发私信给我的朋友，真是让人哭笑不得。当然，真假李逵的故事一再发生，也从一个侧面说明了微博的巨大号召力。