布拉特说：错判是给你一个当岳飞的机会

    ●想想被宋朝皇帝勒死的岳飞，想想被北京老百姓当烤全羊一人一口吃了的袁崇焕，他们要真是舒舒服服地寿终正寝，肯定没这么多人怀念他们和赞美他们。错判你，是给你一个当岳飞或袁崇焕的机会。

    ●讲话时自称“公仆”，权钱交易时变成“黑手”，发生地震时就成了“领导”所以得“先走”，还可以大声对媒体斥责：你们反复宣传这样的事是“丢丑”！

    什么事都怕双重标准。随便举个例子，假如排《西游英雄榜》，孙悟空一定能排在猪八戒的前边。因为孙悟空和猪八戒打，打赢了。但如果有人非要说孙悟空不如猪八戒，因为这泼猴儿的个儿太矮，没有猪八戒高大威猛，没他可爱，没他对女性温柔，那我也没辙，因为你说的也是事实。谁也没规定《英雄榜》的标准一定是以武力值排定的，可爱和有女人缘的未必就不是英雄。但如果同一个人，又说孙悟空比猪八戒强，又比如来佛强——因为孙悟空比猪八戒能打，比如来佛活泼、热情，这就有问题了。胰武力值，就都比武力值，胰魅力值，就都比魅力值，话都让你一个人说了不行。

    本届世界杯进行到产生了八强的阶段，裁判已经成了吸引眼球的第九强，裁判背后的国际足联或者说国际足联主席布拉特本人，已经当仁不让地成了无比强，真是强中自有强中手，一墙更比一墙高。之所以布拉特强出了时代最强音，就因为，他作为国际足联最高的执法者，对裁判错判这个问题的判定上，出现了双重标准。

    还得插句话，我一向认为世界杯发展到现在，早已经是全球政治、经济博弈的附属品或者牺牲品，这不是假球不假球、黑哨不黑哨、受贿不受贿的问题。为什么亚洲办比赛的时候中国队就出线了，为什么本届世界杯英美两国携手进十六强了，为什么一些比赛过程和盘口如此接近，结论其实不言自明。但我们都假装不知道，假装裁判问题都是纯粹的水平问题，这样也避免了本文陷入双重标准。

    既然是比赛，公平是必须的，是前提，如果没有公平的比赛环境，那还踢什么？直接判我热零输好了。而保证公平的，就是国际足联，因为你们是所有比赛的总头目，比赛规则是你们定的，比赛的裁判是你们派的，连在中国踢球受到不公正待遇的外援都知道向国际足联申诉，总而言之，你们是**官。

    我们知道，就算引进了鹰眼等先进科技，还是会有技术性的误判，这是肯定的。我们甚至能同意这句话：误判是足球比赛的魅力之一。但前提是，这句话不能是作为最高法官的布 拉特说的。

    但布拉特就这么说了，而且说得理直气壮、冠冕堂皇。

    很难想象，**官在庭审时对被告说：错判你了，你就忍了吧，这事儿是原告不对，但历史上有多少冤假错案就因为不公平才广为人知，取得了比公平更好