，无他秘计也。此复，顺请

    著安

    鲁迅

    两人客气地问又讽刺，若不知鲁迅与顾颉刚二人的恩怨全过程，还以为两个人在比赛着幽默。鲁迅在此信发出后的第二天，即1927年8月2日，鲁迅在致江绍原信中又谈到此事：“鼻盖在杭闻我八月中当离粤，昨得一函，二十四写，二十六发，云：九月中当到粤给我打官司，令我勿走，‘听候开审’。……实则他知我必不恭候，于是可指我畏罪而逃耳。因复一函，言我九月已在沪，可就近在杭州起诉云……鼻专在这些小玩意上用工夫，可笑可怜，鸭鼻尖而至于赤，夫岂‘天实为之’哉。”

    钱玄同对鲁迅的评价非常中肯：“鲁迅常常因为厌恶一个人进而厌恶这个人的朋友。”鲁迅便是因为厌恶陈源同时也一并把陈源的朋友通通地厌恶了，徐志摩、李四光、沈从文等等都是和陈源胡适交往甚密的人，这些统统被鲁迅厌倦了的。

    然而，虽然厌倦，鲁迅对真正的作品有时并不会因人而废文，譬如当记者采访鲁迅，让他推荐作品的时候，他就曾经推荐过沈从文的作品。他的心胸并不至于因为厌恶一个人而把他的文章也全部否定了。然而顾颉刚却是个另类，鲁迅不但厌恶他的人，而且连同他的文章也是一并嘲笑了的。

    譬如，他在1926年11月21日给章廷谦的信中曾经写道：“其实呢，这里（厦门大学）也并非一日不可居，只要装聋作哑。我的脾气不太好，吃了三天饱饭，就要头痛，加以一卷行李一个人，容易作怪，毫无顾忌。你们两位就不同，自有一个小团体，只要还他们应尽的责任，此外则以薪水为目的，以‘爱人呀’为宗旨，关起门来，不问他事，即偶有不平，则于回房之后，夫曰：某公是畜生!妇曰：对呀，他是虫豸!闷气既出，事情就完了。我看凡有夫人的人，在这里都比别人和气些。顾公太太已到，我觉他比较先前，瘟得多了，但也许是我的神经过敏。”

    这短短的一段已经无限地绽放了鲁迅文字的匕首的功能，因为顾颉刚是考据历史学，他曾经考证出大禹是一个虫豸。所以，鲁迅便用夫妇对话的形式又一次辱骂了顾颉刚，是畜生，是虫子。这实在是幼稚得很。

    1927年10月，新学期开学的时候，鲁迅已经离开了中山大学，顾颉刚也是刚刚返校，两个人的官司自然是不知后事如何而止。可是，两个人的恩怨并没有至此结束。一直到1935年11月，鲁迅在创作《理水》时，虚构了类似于厦门大学或者中山大学的一个环境，并虚构了一个同样吃吃地说话，一说话鼻子便会通红的学者，这个学者这样说：“你们是受了谣言的骗的。其实并没有所谓禹，禹是一条虫，虫虫会治水的吗？……”

    若是看过了《两地书》的读者，在读这部小说时，一定会哈哈地笑起来。是啊，这枚小说中的鸟头先生、口吃、鼻红等与鲁迅屡屡憎骂的顾颉刚联系起来，实在是有些计较和有损文字艺术。后来顾颉刚并未作出强烈的反应，这使得鲁迅颇有些失落，觉得自己或许真有些过分了，他曾在与友人的通信中承认自己《故事新编》中的一些小说不免失之油滑。其实指的就是这篇《理水》。