从1925年1 月开始的女师大学生的“驱杨运动”，开始时学生方面是占上风的。当时教育部总长无人，由次长马叙伦主持工作。有一天，有两个女生到周作人家里，自称是学潮中的中立派，她们说：“只要换掉校长，风潮便自平息。”当晚，周作人就给马叙伦打电话转达此意。马次长说：“这事好办，校长可以撤换，但学生不能指定后任为谁。“周作人因不知道学生是否一定要谁来当校长，他不便答应马次长，此事后来就搁下了。从这件事可见，杨荫榆当时的地位岌岌可危。

    到5 月，双方矛盾激化。早在4 月14日国务院任命司法总长章士钊兼任教育总长。章士钊虽即扬言要“整顿学风”，但还不便立即插手女师大学潮的事。而5 月7 日，由于教育部下令不准学生在**召开纪念“五七”国耻和追悼孙中山大会，各校学生约三千人结队至章士钊住宅前要求见章，章拒见，学生愤而捣毁章宅门窗家具，军警赶来，18人被捕。9 日，各校学生至执政府请愿，要求释放被捕学生、罢免章士钊和保障言论集会自由。12日，章士钊请辞本兼各职，执政府表示挽留。在这样的情况下，章士钊也无暇顾及女师大学潮。

    这样，4 、5 、6 月间，女师大学潮双方处于相持阶段。学生会为保护学校文件等为由，决定封锁校长办公室，由学生会总干事许广平在同学簇拥下执行（门上加锁加封条）。杨荫榆只得在校外找间房子办公。双方都向报界、向社会各界、向家长师生散发大量宣言、声明、感想。女师大校内，由于教职员工和学生的团结，一切工作照常运转，学生坚持听课，教师准时教课，校内有一段相对平静的时期，6 月25日，农历端午节，鲁迅在家里请许羡苏、许广平、俞芬、王顺亲四位小姐吃饭。苏、俞、王都是周建人在绍兴时的学生。许广平与俞、王串通，将鲁迅灌醉。鲁迅醉后用拳打俞芬的拳骨，又按住许广平的头。许羡苏认为闹得太过分了，愤然离席。事后许羡苏对许广平说：这样灌酒会酒精中毒的，而且先生可喝多少酒，太师母订有诫条。三天后，许广平给先生信“诚恐惶恐的赔罪”不已。鲁迅复信说：“大约也许听了‘某籍’小姐的什么谣言了吧。“这”某籍“小姐即指许羡苏。他特予辟谣：他那天并不醉，更没有酒精中毒，“即使中毒，也是自己的行为，与别人无干“：”我并不受有何种‘诫条’，我的母亲也并不禁止我喝酒“。以后许广平却又来信大加嘲笑：”这点酒量都失败