妈妈的乐趣，在当今的美国社会已经属于主流。妈妈以教导孩子为荣，这是女人的第二职业甚至唯一的职业。在缺乏大家庭支持的美国做妈妈，并不见得比在中国容易，抱怨做妈妈的辛苦也未必能得到同情，因为妈妈与孩子的距离保持，一直是个大问题。

    大部分家庭中，妈妈通常容易跟孩子结成同盟。她们不仅会做“水”，而且会不自觉地成为儿子或女儿无条件的保护伞。许多美国母亲也是这样的。邻居菲利普太太就曾经向我的妻子大倒她的育子苦水。

    她为了儿子跟相爱十几年的丈夫开仗，差点走上离婚的不归路。儿子才十七岁，就和女孩同居了——在校外租了间公寓，长期不回家，女孩怀孕流产，受到学校教导委员会的批评。多亏那是一次意外流产，否则按照当地法律，故意堕胎将被罚做三个月义工。

    菲利普太太站在了儿子一边，她不希望丈夫过多苛责，因为这是每个孩子都可能经历的过程。不同在于，儿子太不小心了，缺乏经验。丈夫极其愤怒，他要惩罚不肖之子。

    “好吧，既然他早在外面有了安乐窝，那就不要回来了，出去自生自灭吧。”

    遇到大麻烦时，母亲总会不自觉地向孩子靠拢，在内部的反复较量中，她与孩子通常是一体的，结成联盟共同对付爸爸，然后把麻烦烧得更大，花费更长的时间才能平息。

    妈妈必须要做孩子的帮手吗？成为与爸爸针锋相对的盟友是否是必需条件？

    在夏辉的成长中，他也总是把妈妈当成发泄抱怨和寻求帮助的对象，寻求盟友时就会去找她。现在夏彦也在重复这个过程，似乎爸爸总是容易成为孩子的“敌人”，而妈妈才是他们的天然靠山。

    这方面，丽云一直很好地遵守着“小事帮腔，大事无私”的原则。凡是涉及大是大非的问题，儿子和女儿在她那里讨不到一点援助。如果孩子犯了必须接受惩罚的错误，她不可能提供方便，成为他们的庇护伞。

    她的坚持使孩子受益匪浅，时间久了，夏辉和夏彦就知道，有些事情绝不可能侥幸过关，事后补救的可能性是没有的，只有平时约束自己的行为才是唯一正确的途径。