与老邬的写作对话录（6）

    老邬：我很理解此番的不易。

    第六回合：此时不砍更待何时

    初写东西的人总舍不得删掉自己的文字，觉得自己写的都是好东西。想想老子真伟大，一部《道德经》5000个字，让人们学了几千年，把黄老道术流传千古并奉若神明。我把引言写好，至少用了20个深刻的例子，自己都拍大腿狠狠叫绝，可惜老邬看了后只说了一个字“删”。我×！这不是他写的，他倒说得轻巧。可最终事实证明了——他这次说的是对的。

    2006年2月5日

    老邬：序言感性了些。开头一段请删除，不够庄重。这是定调的地方，不能太感性和轻薄。“或曾亲身接触尝试，或被朋友以你不做，我就和你分手的名义被**民意地做过”，这句删除，这种地方一笔带过，不需激烈地排比。后面还是觉得不够简明。你有耐心写，别人不一定有耐心看。用一个词能说完，决不用几句，用一句能讲清的，决不用一段。比如这句话，“感谢这些看似简单的红蓝黄绿信息的重复，让我得以与来自五湖四海三教九流或官或民或富或贫的各路老少男女、雄雌鬼魅”，用一个三教九流已经全部概括，再展开就显得很啰唆。文字不是讲课，这点是不一样的。你上面的文字在课堂上来一来，会有一种语言效果，但变成书面文字再这样就不好了。

    乐嘉：我尝试再来修改，序言已经修改七遍了。

    老邬：后面涉及人的部分，突然就精彩了，写得有看头，估计读者也会有兴趣。所以，带感性的东西马上就进入你的路子，而冷静的东西让你满头大汗并不觉享受。

    乐嘉：是的，已经熬到现在了。目录的大框架你看一下可以吗：第一部“原来你也色”；第二部“色之妙”；第三部“色之过”；第四部“本色的你”。以上是四个部分的名称。如何？

    老邬：“原来你也色”——坦白说，不好。虽有幽默在里面，但不明朗。色，可以是一个形容词的，比如，你这人很色，这离色彩的意思就远了。很色的意思是很**。事实