历史
玉才小说网 > 其他类型 > 论灵魂-阿拉伯-伊本·西那 > 第四节 论人的灵魂并不毁灭也不轮回

第四节 论人的灵魂并不毁灭也不轮回(2/2)

宁是由于另外一些既不变化也不毁灭的本原所致。我还说,一个另外的原因决不能取消灵魂。这个意思就是:在一切具有由于某种原因而毁灭的特性的东西中,都有一种毁灭的潜在性,而且在毁灭以前,在其中有一种持续存在的活动。但是他的毁灭的性态并非凭着它的持续存在的活动而存在。因为潜在的观念不同于活动的观念,这种潜在的关系也不同于这种活动的关系,因为这种潜在的关系涉及毁灭,而这种活动的关系涉及持续。因此这两种存在于事物中的异质的东西具有这两个观念。

    我们说,在复合的东西和存在于复合物内的单纯的东西里面,一种持续的活动和一种毁灭的潜在性可以相结合。但是在具有分离的本质的单纯物中,这两件东西却不能相结合。我并且在一种绝对的意义下说,决不能承认这两个观念在某个具有单一本质的东西里相结合。这是因为一切事物虽然具有毁灭的潜在性,然而由于也具有持续的潜在性,所以持续存在,因为它的持续存在并不是一种不可避免的办然性。而当它不是一种必然性时,它就是可能的。但是这种处在两端之间的可能性就是潜在性的本性;因此事物在它的实体中具有持续的潜在性和持续的活动。但是很明显,毫无疑问,属于事物的实体的持续的活动并不是持续的潜在性。这是很明白的。

    因此,属于它的那种持续的活动,乃是某种偶然来到具有持续的潜在性的事物上的东西。因为这种潜在性并不属于现实的东西的本质,毋宁属于一种东西,现实的持续是偶然来到这种东西的本质上的,而这并不是它的本质的真理。

    由此可见,这件东西的本质是由两种东西组成的:凭着其中的一种东西,当这件东西存在时,它的本质就现实地存在,这就是一切事物的形式;而这种活动的现实化,则是为了其中的另一种东西,它的潜在性存在于这件东西的本性中,也是凭着这另一种东西,这就是它的质料。

    因此,如果灵魂是单纯的,绝对的,它就并不分为质料和形式;如果它是复合的,那我们就忽略这种组合,研究作为这个组合的质料的实体,把论述引导到它的质料本身上去,以一种不太高明的方式来讲它,说:或者是质料会永远这样分下去①,并且肯定“永远”这个词(但是这是不可能的),或者是作为实体和根源的东西不会毁灭。

    ①指质料又分为形式和质料。——译者

    我们的论述就讨论这个作为根源和本原的东西,我们称之为灵魂。但是我们的论述并不讨论一件与灵魂并与另一件东西相结合的东西。由此可见,在任何一件单纯的、非复合的或者作为一件复合物的本原和根源的东西里,都没有持续的活动以及在对它的本质的关系上被取消的潜在性与它结合。因为如果在这种东西里有被取消的潜在性,在其中就不可能会有持续的活动,而如果其中有持续和存在的活动,其中就不会有被取消的潜在性。由此可见,在灵魂的实体中,并不存在毁灭的潜在性。

    至于那些产生出来的毁灭的东西,以及其中的可以毁灭的东西,乃是结合的复合物。但是,毁灭或持续的潜在性并不包含在复合物赖以成为一件东西的观念中,而毋宁包含在潜在性地容纳这两个对立物的质料中。因此,在可毁灭的复合物中并没有持续的潜在性,也没有毁灭的潜在性,这两者并不在其中相结合。

    而说到质料,或者是,它的持续并不像那些非哲学家所想的那样,凭着它赖以能够持续的一种潜在性;或者是,凭着它赖以能够持续的一种潜在性;或者说得更明白一点,毁灭的潜在性乃是另外一种在质料中开始存在的东西。但是,质料中那些单纯元素的潜在性,乃是在质料的实体中,并不是在这些元素的实体中。

    有一种论点,肯定一切产生出来的东西都是对持续和消灭这两种潜在性的限度来说可以毁灭。这种论点仅仅对于由一种质料和一种形式产生的东西,肯定其质料中存在着一种潜在性,使这种形式在产生出来的东西里面持续。这一点你们是已经知道的。我们并且指出过,人的灵魂决不毁灭。这就是我所作过的论述的目的;愿庇佑我们的真主为这一点作证!

    并且我们已经说明过,灵魂之开始存在以及成为多数的,只是伴同着一种属于形体的性态,这是按照形体的性态要求其灵魂的存在从分离的原因涌出来说的。由此可见,这只是通过命运和幸运而造成,因而,开始存在的灵魂的存在,并不是由于这样的格局被认为配得上一个开始存在和进行活动的灵魂。

    然而,灵魂当一个形体与它一同存在时已经存在了;所以形体是依存于灵魂的。的确,这样的东西决不是繁多性的一个本质原因,但是却可以是一个与偶性有关的原因。我们已经知道,本质原因乃是那些应当首先存在的原因,然后有时候那些与偶性有关的原因与本质原因相连。如果情形是这样,每个形体在它的质料格局开始存在的时候,就都会被认为配得上有一个属于它的灵魂开始存在。但是只有一个形体被认为配得上这样,另一个灵魂则不会被认为值得如此。因为各个“属”的各个个体在那些构成它们的东西上是彼此无区别的。我们不能承认,一个人的形体可以被认为配得上一个使它得到完成的灵魂,而另一个形体在“属”上是遵照它的格局的法则的,却不能被认为配得上如此;或者说得更明白一点,如果有这种情况,它就会存在,如果没有这种情况,它就不会存在,因为这是不会属于它的“属”的。

    因此,如果我们假定一个灵魂在一些形体之间流转,而又假定每个形体凭自己而被认为配得上一个开始为它存在并且依存于它的灵魂,那么在单一的形体中就会存在着两个灵魂了。其次,灵魂与形体之间的联系的发生,并不是通过印象作用,像我们多次指出的那样;正好相反,这两者之间的联系乃是灵魂借以为形体所占据的联系,因而灵魂能够凭着这个形体知觉,形体能够承受这个灵魂。

    但是每一动物在安排和支使它自己的形体时,都感到它的灵魂是一个。因此,如果动物身上有另外一个灵魂,是它所不认识的,也并不是它的灵魂,更不为形体所占据,这个灵魂就会与形体没有联系了,因为既然根本没有所谓灵魂的轮回,联系也就只能以这种方式存在。

    对于这一切,我们已经作了一个长篇的论述,在这以后,希望这些篇幅足以供愿意作撮要的人利用。