历史
玉才小说网 > 其他类型 > 边际效用学派的兴起-美-理查德.豪伊 > 第十四章 威斯蒂德的《经济科学入门》

第十四章 威斯蒂德的《经济科学入门》(1/2)

    Ⅰ

    在1888年“经济圈”的一次会议上,威斯蒂德宣读了“一本书的最后几页,这本书是他们聚会的第一个成果,不久即以(经济科学入门)出版了。”威斯蒂德把此书献给亨利·瑞米和伊丽莎白·比顿,以及“报着极大热情参与讨论此书所提出的各项原理的朋友们”,作为“他们襄助的第一个成果”。“经济圈”的这个成果,是继杰文斯《理论》于1871年问世后在英国以一本书的篇幅对边际效用思想的首次系统的解说。

    在该书序中,威斯蒂德主要依据杰文斯的《理论》和《通信和日记》对边际效用学派的发展作了一个历史的叙述。他在杰文斯之外和加上了门格尔作为1870年代初边际效用学说的合作发现者之一。这表明门格尔的《原理》问世后18年英国才有人公开承认他的著作基本上是杰文斯和瓦尔拉斯同时所写著作的复制。威斯蒂德还注意到杰文斯对门格尔毫无所知。

    《入门》开头40页是数学研究,在讨论了函授的一般概念之后,他表示能把毯子、水或食肉的使用价值表示为某人所占有的该物品数量的函数。他当然懂得对于一个消费者仅有的一个物品来说,这样说有些不便。他认为“使用价值”或“效用”这些说法最好代之以避开伦理内容的一些术语,如“利益量”,“欲求”,“满意”或“满足”。

    Ⅱ

    当威斯蒂德最终用曲线来表示他的效用函数时,他首次遇到了效用衡量的问题。他在这一点上主要是向读者保证他并不认为对衡量问题的异议是“难以对付的”;他引证他在本书前面部分对此问题所作的充分研究;他还认为“可以看出,由于满足可‘大’也可‘小’,由于内心可以估计一种满足比另一种‘更大’或‘更小’或‘相等’,所以在理论上确定一种东西作为衡量满足的准确尺度不是不可能的,甚至可以把它的实际尺度设想为持久不变的,就像温度计发明以前衡量体温的尺度一样。”

    威斯蒂德在后来又回到衡量问题时首先指出,因为我们可以从不同物品的增量中区分出满足的大小,所以能把这些满足“在理论上看作是可以公约的尺度,从而在长度上加以测定,并用一根曲线把表现同这些满足相应的商品量的不同长度联结起来。”他举例说明这些比较,例如瓷器和尼龙,新鲜空气和友谊,朋友们来去方便的住宅、大英博物馆和有新鲜空气和新鲜鸡蛋的乡间住所,放书的空间和去图书馆所需要的时间。

    威斯蒂德甚至建议用“一定量的劳动”作为标准单位去估量满足的多少,例如他用一个人为获得一英担煤所愿意付出的搬运劳动去表现不同数量(吨)煤的效用。他指出我们没有必要用“搬运劳动”作为尺度,完全可以用别的劳动。他解释说:“在学者圈子里用一小时批阅试卷的劳动作为苦乐的标准尺度,不是不常见的。”当然这要假定该劳动的“享乐价值”保持不变。他为说明衡量过程举例说,某人为测定亚麻布(X)的总效用(Y),他选择从事500英尺劳动所获得之满足作为Y的单位。对于第一单位X,某人做13300英尺,因而总效用Y是6.6;对于第二单位X,他做工1750英尺,他的Y增至10.1;对第三单位X,Y是12.3,依此类推。

    威斯蒂德显然错误地以为他提出了一个衡量边际效用的适当方法,他说:“虽然我们想象的是一种完全理想的和精确的估计能力,即估计某人在既定条件下为获得所欲之物品而愿意做些什么,但是在这个想象的过程中,从理论上来说没有什么谬误;因而经济曲线方法在理论上应被看作是可取的。”他在另一处又说:“说有如此多单位的满足是不错的”。威斯蒂德衡量方法的不可能性,来自他的这个假定,即所做的劳动的“享乐价值”保持不变。同“想象一种完全理想和精确的估价能力”相比,他想象一种直接的效用尺度并没有更多的困难。他的分析程序为部分地图解无差异图提供了足够的信息。在无差异图上,任何一对数量部不可能是一致的价值,不管某人拥有的数量如何,也不管它可否直接衡量。当然,威斯蒂德可以得出一定的英尺数,但是,假定他开始分析时他所说的这个人已经付出了大量劳动(除非此人已感到厌倦),他便会得出另一套尺度,与第一套尺度有所不同。这两套尺度只在序数上相似;它并不构成通常所说的尺度。

    威斯蒂德让读者自己作出“诸如咖啡和烟草之类”的曲线。他要读者自问:“每周或每天为一杯咖啡或一袋烟要干多少活,又要为第二杯付出多少劳动,把这些结果用虚线表示出来,看看它们是否遵循着什么规律,是否构成有规则的曲线。”尽管一个人能为他自己作出这种曲线一假定他有足够的想象力;尽管这些曲线可能对许多问题有用处;但它们并没有对效用作出令人满意的测定。

    Ⅲ

    通过研究效用衡量问题,威斯蒂德坚决认为,总效用曲线总会达于最大化,然后转而下降,直至变成负数。作者接着用了整整20页篇幅论及微积分,但同任何经济问题都毫不相干。当他回过头对曲线作出经济上的解释时,他就把曲线的斜度称为“边际效率”或“边际有用性”。从“最终的”变为“边际的”,这个术语的变动就此开始流行起来。但威斯蒂德没有解释他为什么认为“边际的”说法优于“最后的”和“最终的”说法,也没有对他从何处得此名词作出任何暗示,甚至在作为维塞尔的Grenznutzen(边际)一词的字面翻译而用它时也是如此。“边际的”一词在威斯蒂德《入门》一书中的确是突然出现的。也许作者在“经济圈”内已经用过这个词,而且觉得比较满意;无论如何,他是经常地很有把握地用这个名词了。

    威斯蒂德在为他的基本概念下定义后,详细阐述了这些概念的用途,其详细的程度是前所未有的。他从这些用途(它们是我们把边际效用和总效用作为思想和行动的指南而形成的)之间的区分开始,从杰文斯、门格尔和瓦尔拉斯的著作所作的严格区分开始。威斯蒂德解释了人们分配他们的时间于可供选择的两种业务之间的原理。他还研究了使边际效用曲线发生转折的条件,并对可能出现的基本转换类型作了说明。

    关于与不同的物品效用的相互依存性有关的效用函数