，纵然这些行为会对受监护人有利而并不使他承担风险②。

    ② 因为继承遗产同时应承担被继承人的债务。

    2.监护人如认为任何行为对受监护人有利，必须在行为时亲自立即予以核准。事后核准或用书信表示，不生效力③。

    ③

    “核准”一词，原文与“核准者”一词有联系。最初，契约的他方当事人尚须与监护人进行问答：“你成为核准者吗？——我成为核准者”。随后不再进行这种问答，但监护人仍始终被认为应当积极参与订约。因此，他的核准既不得采取事前允许，也不得采取享后承认的方式。

    3.如监护人和受监护人之间发生诉讼，由于监护人就其本身诉讼事件不能以给予核准者的身分出现，所以应为受监护人指定保佐人，但不是过去那样的**官的监护人④，在保佐人的协助下进行诉讼。一旦诉讼结束，保佐人即终止其职务。

    ④ Tutorpractorius.因由**官指定，故名。这是一个例外，因为原则上不得就特定事务指定监护人（见本《法学阶梯》1.13.4）。