第五章 武则天垂帘：娘老子搞死亲儿子（3）

    其次，李弘因为婚事落空仇恨武氏家族，这是可信的。很正常嘛，人家强暴了你未婚妻，你能不恨吗？恨虽恨，可是李弘并没有真正威胁到武则天，他始终病病歪歪，能不能活都成问题，武则天犯得着非要杀他吗？况且，李弘身为太子，身边自然有很多护卫，即便武则天要下手，也得冒很大的风险。

    作为武则天来说，她不会不权衡利弊得失，她可以驾驭丈夫李治，难道就没能力驾驭李治的翻版李弘么？因而，武则天的作案动机很不充分，作案条件也不成熟。她只有一种不爽的心态，就是太子和宰相构成的势力集团，让她感到隐隐的威胁。但这种威胁并不致命，并没把她逼到非要杀了亲生儿子的地步。

    所以，关于李弘猝死一案，相比之下，第一种说法更接近事实真相，李弘确系身患肺结核，病至晚期，无法治愈而死亡。

    既然如此，为什么旧史要推断、记载武则天鸩杀了李弘呢？这里面也存在两个问题。

    其一，社会舆论问题。一个女人篡班夺权当皇帝，推翻了传统观念，当时的人们很难接受，全社会对武则天这个女人，抱有极大的成见。因此，会产生民间流言。

    其二，史书作者问题。编撰史书的作者，在书中加入了自我好恶的观念和认识。加入一些莫须有的事件，以突出武则天的冷酷无情。

    只有一个人，比较客观地看待李弘一案。这个人就是司马光。他在《资治通鉴》里说：“弘之死，其事难明，今但云时人以为天后鸩之，疑似传疑。”就是说：李弘猝死很难说明白真相，今日的人一说起这事儿，就以为是天后武则天用毒酒害死的，这里面充满了疑问。

    李弘确实是一个充满悲剧色彩的人物。他的一生很短暂，才24岁，只经历