第一章 中国的中下层为什么勤劳而不富有？（7）

    这个“铁三角”是怎样形成的呢？

    从历史进程来看，出口导向战略是分配不公、贫富悬殊扩大、内需不足的产物。20世纪90年代，中国经济出现了两股风潮。一是工人大批下岗。许多职工由于失去工作和社会保险，迅速沦为贫困阶层，导致消费需求严重不足。二是国有企业大批倒闭，原有产业链迅速断裂，导致产业需求严重不足。当时经验不足，再加上又确立了通过扩大差距来推动经济增长的思路，没有切实看到贫富悬殊、内需不足的严重性，而是另寻出路，从增加总需求的思路出发，向海外市场寻求突围。出口导向战略由此形成，成为内需不足的替代品。

    后来，由于缺乏必要的配套措施，加上某些市场化和私有化过程，过度刺激了赢利动机，中国经济开始步入了“非就业”繁荣和“低工资”繁荣。在某种程度上，中国出现了越增长，贫富悬殊越大，内需越相对萎缩，对海外低端市场依赖越严重的困局。“铁三角”就此开始牢牢钳制住中国经济。

    这个“铁三角”犹如一部财富挤压机，将财富从内地挤向沿海，从穷人挤向富人，从中国挤向国外，导致巨大的内外不平衡，导致中国经济严重二元化。一方面是内源发展不足，一方面是出口导向畸形繁荣；一方面是极端的富有，一方面是相对的贫困；一方面是空前的繁荣，一方面是比较尖锐的局部不和谐；一方面是内需不足，一方面是房地产泡沫和通货膨胀。

    中国经济的这个“铁三角”，也可从经济学上得到解释。根据宏观经济学，我们可以得出这样一个公式：

    贸易余额=GDP-消费-投资-政府支出

    这个公式的经济学含义非常简单。一个国家的贸易状况由消费、投资和政府支出决定。当这三者的总和大于GDP的时候，上述等式的右边就是一个负数，该国家就出现贸易赤字；反之，当消费、投资和政府支出小于GDP的时候，这个国家就出现大量贸易盈余。

    让我们看看中国的投资、消费和政府支出同大规模贸易盈余的关系。

    首先，投资充足。中国投资占GDP的较大比重，从数量关系上讲，不太可能是导致贸易盈余的主要原因。

    其次，消费不足。由于分配不公导致贫富悬殊，中下层消费不振，中国居民总消费占GDP的比重出现长期下降，长期相对萎缩。

    最后，政府支出不足。本来，政府支出在一定程度上可以起到间接改善收入分配、缓解贫富悬殊的作用。但是，随着许多公共产品的产业化和社会保障体系的解体，相当大一部分原先的政府支出要求工资收入者自行承担。政府支出的不足，间接扩大了分配不公和贫富悬殊。

    所以，中国持续大规模的贸易顺差的主要原因是：初次分配和再次分配不公带来的消费相对萎缩和公共支出不足。