扩大，现在来看就太低了。如果不调整这个起征点，相对通胀以前的情况，中下层的实际税负就增长了，甚至有可能这个阶层税负的份额都相对增加了。中下层是人口中的大多数，所以，多数人就感到税负太重，就抱怨政府税收太高。在房价、医疗费用、教育费用以及其他物价大幅度上升以后，现在的2 000元是什么概念大家应当都知道，有朋友告诉我，在一线城市维持基本的生计都不易，还要交税，自然有些牢骚。我们前面提到，中国政府税收占GDP的比重从世界范围看是比较低的，这是事实。但是由于税负结构有些不合理，导致了广大中下层感到税负太重，这也是事实。所谓税负不合理，就是相对于富有阶层来讲，中下层税负比较重。

    调整税负结构有多种办法，例如，大幅度提高个税的起征点，同时增加高收入的累进税率，征收资本收益税等等，降低中下层的税负在税收总额中的份额，增加富有阶层的税收份额。这样，即使税收占GDP的份额不变，大多数中下层也会感到税负的降低。

    关于税收的争论非常重要！

    中国正处于发展转型期，正在兴办许多惠及全民、缩小贫富差距的事，比如建立农村医保和社保、提高城镇退休职工社保标准等等，而且还会有新的举措。这些举措的每一项都是巨大的财政支出。如果像有些人提倡的那样，中国应当在本来低税收的基础上，再降低税收、增加资本收益，那么，中国只有两条路：要么终止这些民生举措；要么国家举债来办这些民生项目，走西方那种富人减税、政府举债的道路。西方的教训证明，这条道路走不通，不可持续。

    经济乱象的始作俑者

    严重的收入分配不公，是内需不足、出口导向、房地产泡沫、流动性过剩等的始作俑者。