北美大陆，也害怕战争引起的难民潮会给自己带来麻烦。由此可见，选择战场是十分重要的战略问题。

    中国与美国有着很大的不同。受战争性质的严格限制，中国要解决的是自身的领土完整和主权安全问题，主要还是要在本土（包括应当归属管   辖的海域）作战，不可能跑到别国的地方去打一仗。但是近年来有很多人提出，在未来战争中要“御敌于国门之外”，意即把入侵之敌顶在国土之外，至少要把入侵之敌打败在我边海防浅近纵深之外。“御敌于国门之外”，不让战火波及本国国土，可以最大限度地减小损失。这如同速战速决一样，实在是一种理想的境界，也是应当努力的方向。但我们还是要提出一个疑问：未来中国真得能够达到这样一种目标吗？

    在21世纪的条件下，战场空间发生了很大的变化，军事对抗将在陆、海、空、天、电及其他多个领域里发生。这样，就会使作战区域具有非线性的特征，前后方的界限趋于模糊。在此情况下，整个战场呈现出有形与无形相结合、多维立体、错综复杂的特点，难以分清哪里是“国门”而哪里不是“国门”。

    现代战争中作战方式多种多样，“太空战”、“网络战”及其他很多新战法的实施，都是没有固定区域的。政治、经济、外交等方面的斗争更是如此。可以形象地说，战事一起，无人能够置身于事外。斗争在任何一个地方都可能发生，战场可能就在每一个人的脚下。因此，“御敌于国门之外”的提法在理论上是不够科学的，在现实中也是不可能实现的。正确的说法应当是：哪里有对抗发生，哪里就可能是战场，就有着进攻与防御的对抗活动。